客户在没有交定金的情况下签订合同，之后以尺寸不合适为由要求拆除，客户是否有权拆除需分情况讨论：
合同效力与定金关系：
- 定金并非合同生效的必要条件。即使客户未交定金，只要合同本身符合法律规定的生效要件（如双方意思表示真实、内容合法等），合同即具有法律效力。因此，客户不能仅凭未交定金就主张合同无效或解除合同。
尺寸不合适与合同解除：
- 客户以尺寸不合适为由要求拆除，这实际上涉及到合同是否可以解除的问题。根据《民法典》的相关规定，合同解除通常需要满足一定的条件，如一方根本违约、合同目的无法实现等。
- 如果尺寸不合适导致合同目的无法实现（例如，定制的家具因尺寸问题无法放入指定空间，且无法通过调整解决），客户可能有权解除合同。但这种情况下，客户需要证明尺寸不合适是卖方的责任，或者双方在合同中有相关约定。
- 如果尺寸不合适并非卖方责任，或者双方在合同中未对此作出明确约定，客户仅凭尺寸不合适就要求拆除，可能缺乏法律依据。
客户权利与义务：
- 客户在签订合同时，有义务仔细阅读合同条款，包括关于尺寸、规格、质量标准等关键信息。如果客户在签订合同时未提出异议，之后又以尺寸不合适为由要求拆除，可能被视为违约行为。
- 如果客户确实有权解除合同（如因卖方原因导致尺寸不合适），客户应按照合同约定或法律规定的方式通知卖方，并协商解决后续事宜（如退款、赔偿等）。
建议与措施：
- 对于客户而言，如果确实认为尺寸不合适且无法通过调整解决，建议首先与卖方协商，看是否可以达成一致意见（如更换、退款等）。
- 如果协商无果，客户可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，客户需要准备充分的证据（如合同、尺寸测量记录、沟通记录等）来支持自己的主张。
- 对于卖方而言，如果客户以尺寸不合适为由要求拆除且缺乏法律依据，卖方可以拒绝客户的要求，并建议客户通过法律途径解决争议。同时，卖方也应保留相关证据以备不时之需。
总结来说，客户在没有交定金的情况下签订合同后以尺寸不合适为由要求拆除是否有权，取决于合同的具体内容、尺寸不合适的原因以及双方在合同中的约定。如果客户认为自己的权益受到侵害，建议通过法律途径解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。