刑事案件书面审理的条件主要包括以下几点：
案件事实清楚，证据充分：
- 这是书面审理的基本前提。二审法院在决定是否采用书面审理时，会首先审查一审卷宗材料，确认案件事实是否清晰，证据是否确实、充分。若案件存在事实不清或证据不足的情况，则通常不会采用书面审理方式。
被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据没有异议：
- 若被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实和证据均无异议，且未提出新的事实、证据或理由，那么二审法院在认为不需要开庭审理的情况下，可以采用书面审理方式。
上诉或抗诉仅对适用法律或量刑提出异议：
- 若二审法院审查全部案卷材料后，确认一审判决或裁定所依据的事实和证据无疑问，仅需对适用法律及量刑的正确性作出判定，那么可以采用书面审理方式。这种情况下，书面审理能够高效地解决法律适用和量刑问题。
特殊地理情况或节约司法资源的考虑：
- 对于边远省份交通不便，二审法院与一审法院相隔较远，直接审理确有困难的案件，若不属重大复杂案件或社会影响不大，二审法院也可采用书面审理方式。此外，从节约司法资源的角度出发，对于一些事实清楚、证据充分的简单案件，二审法院也可以考虑采用书面审理方式。
同时，需要注意以下几种不得采用书面审理而必须开庭审理的情形：
事实不清的案件：
- 若案件事实存在不清或证据不足的情况，二审法院必须开庭审理，以便通过控辩双方的直接交锋和证据展示来查明事实。
人民检察院抗诉的案件（一般情况）：
- 一般情况下，人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。但存在例外，即若人民检察院在抗诉期满后撤回抗诉，且二审法院经审查认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，可以裁定准许撤回抗诉，此时不需开庭进行书面审查处理。不过，若二审法院认为原判有误，则不准许撤回抗诉，并依法开庭审理。
被告人被判处死刑的上诉案件：
- 对于被告人被判处死刑的上诉案件，由于涉及到被告人的生命权，二审法院必须开庭审理，以确保判决的公正性和准确性。
在书面审理过程中，二审法院会遵循以下程序要求：
- 阅卷：合议庭成员需认真查阅一审卷宗，全面了解案件情况。
- 讯问被告人：必须依法讯问被告人，了解其上诉理由和对案件事实的看法。
- 听取意见：听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，可通过书面提交或以会见、电话沟通等方式进行。
对于当事人及其家属而言，在面对刑事案件书面审理时，可以采取以下应对策略：
- 寻求专业律师帮助：聘请经验丰富的律师，制定有效的上诉策略并准备充分的书面材料。
- 充分准备书面材料：在律师指导下，精心准备上诉状、证据清单、辩护词等书面材料，以确保自己的权益得到充分保障。
- 保持沟通渠道畅通：与律师保持密切联系，及时告知自己的诉求和意见，并关注案件动态。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。