在一审中已提交的证据，若在二审中不属于新证据，这确实是有相关规定的。具体来说，二审中哪些证据不被视为新证据，主要可以从以下几个方面来理解：
一、二审中新证据的认定标准
在二审程序中，新证据的认定通常遵循一定的标准。一般来说，新证据指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是在一审举证期限届满前就已经存在，但因客观原因于一审庭审结束后才发现的证据。这些证据应当对证明案件的基本事实或关键争议焦点有实质性的证明作用，能够改变或可能影响一审的裁判结论。
二、不被视为新证据的情况
原审前已存在但未收集或提交的证据：
- 如果证据在一审庭审结束前就已存在，且当事人有能力和机会收集却未收集，那么在二审时提出则不属于新证据。这包括当事人怠于收集的证据，以及明知证据存在却出于不正当目的故意不在一审提交的证据。
可通过常规途径获取的证据：
- 若证据可通过常规调查或查询途径获取（如公共记录、政府报告等），且这些途径在一审时就已存在，那么该证据也不太可能被视为新证据。
与案件无直接关联或无实质性影响的证据：
- 即使证据是新的，但如果与案件的争议点没有直接关联，或对判决结果无实质性影响，那么它也不会被采纳为新证据。
重复性或冗余性证据：
- 如果所谓的“新证据”只是重复了已经提交过的证据内容，或以不同形式呈现了相同的证据，那么它也不会被视为新证据。
超过举证期限提交且无特殊情况的证据：
- 除非有特殊情况并得到法院的允许，否则超过法定或法院指定的举证期限后提交的证据通常不会被接受为新证据。
三、法律依据
- 根据《民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条也规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。
四、建议与结论
在二审中提交新证据需要特别谨慎，并且必须严格遵守相关的法律程序和规定。当事人在考虑提交新证据时，应首先评估该证据是否符合新证据的认定标准，并排除上述不被视为新证据的情况。为确保证据的合法性和有效性，我建议当事人在提交新证据前咨询专业的律师。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。