二审未经认定的证据，在大多数情况下，并不直接等同于再审新证据，但有可能在特定条件下被认定为再审新证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审中证据的认定与再审新证据的关系
在二审程序中，证据的认定是一个严格且受限制的过程。二审法院通常会对一审中已认定的证据进行复审，并考虑当事人新提交的证据。然而，二审中未经认定的证据，并不意味着在再审程序中就自动成为新证据。再审程序有其独立的证据认定标准，这些标准通常更为严格，旨在确保再审的公正性和效率。
二、再审新证据的认定标准
再审新证据的认定，通常遵循以下标准：
新发现或新形成的证据：再审新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，或者因客观原因原审时未能发现而在庭审结束后才出现的。
对案件有实质性影响：新证据必须对证明案件的基本事实或关键争议焦点有实质性的证明作用，能够改变或可能影响原审的裁判结论。
无法在原审中提交：新证据必须是在原审中因客观原因无法提交，而非因当事人主观原因（如怠于收集、故意不提交等）而未提交。
三、二审未经认定证据成为再审新证据的可能性
二审未经认定的证据，在以下情况下有可能被认定为再审新证据：
证据在二审后新发现：如果证据是在二审庭审结束后新发现的，且该证据对案件有实质性影响，那么该证据有可能在再审程序中被认定为新证据。
原审中因客观原因无法提交：如果证据在原审中因客观原因（如证据被隐藏、当事人不知情等）无法提交，且在二审中仍未被发现或提交，但在再审前被发现并提交，且该证据对案件有实质性影响，那么该证据也有可能被认定为再审新证据。
四、不被认定为再审新证据的情况
以下情况下的二审未经认定证据，通常不会被认定为再审新证据：
原审前已存在但未收集或提交的证据：如果证据在原审庭审结束前就已存在，当事人有能力和机会收集却未收集，或在二审中仍未提交，那么该证据在再审程序中通常不会被认定为新证据。
故意不提交的证据：当事人明知证据的存在却出于不正当目的故意不在原审或二审提交，如为搞“证据突袭”，这种证据在再审程序中也不会被认定为新证据。
与案件无直接关联或无关联性的证据：即使证据是新的，但如果与案件的争议点没有直接关联或对判决结果无实质性影响，也不会被采纳为再审新证据。
五、建议与结论
对于二审未经认定的证据，如果当事人认为其可能对案件有实质性影响，并希望在再审程序中提交，那么应首先评估该证据是否符合再审新证据的认定标准。同时，为确保证据的合法性和有效性，建议当事人在提交前咨询专业律师（即我本人，靳海波律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），以避免不必要的法律风险和诉讼成本。
总结来说，二审未经认定的证据并不直接等同于再审新证据，但其有可能在特定条件下被认定为再审新证据。当事人应谨慎评估并咨询专业律师后再做决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。