在国际招标法律中，并没有明确规定必须评选三家投标人，是否评选三家取决于招标文件的具体约定以及评标委员会的判断。以下是对此问题的详细分析：

一、招标文件约定优先

1. 招标文件的核心作用：招标文件是招标活动的法律依据，其中会明确规定中标候选人的推荐数量等关键条款。因此，是否必须推荐三家投标人，首先应依据招标文件的具体约定。

2. 无约定时的处理：如果招标文件对推荐中标候选人的数量没有其他约定，评标委员会则可以根据实际情况进行判断。例如，在某机电产品国际招标项目中，有三家投标人进入价格评审，但其中第三名投标人的评标价畸高，显然不适合作为中标合同的成交对象。在这种情况下，评标委员会完全可以只推荐评标价较低的前两名投标人为中标候选人。

二、评标委员会的判断权

1. 评标委员会的职责：评标委员会负责按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，推荐中标候选人。因此，在推荐中标候选人时，评标委员会具有一定的判断权。

2. 判断依据：评标委员会在判断是否推荐某家投标人时，会综合考虑投标人的报价、技术方案、业绩、信誉等多方面因素。如果某家投标人的报价明显高于其他投标人，且无法提供合理的解释或优势，那么评标委员会可能会选择不推荐该家投标人。

三、实际操作中的建议

1. 仔细阅读招标文件：在参与国际招标活动时，投标人应仔细阅读招标文件，了解其中关于中标候选人推荐数量的具体约定。

2. 准备充分的投标文件：为了增加中标的机会，投标人应准备充分的投标文件，包括详细的技术方案、合理的报价、良好的业绩和信誉等。

3. 关注评标过程：在评标过程中，投标人可以关注评标委员会的评审情况，了解自己的投标文件在哪些方面得到了认可，哪些方面需要改进。

如有任何关于国际招标法律的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。