网购确认有纠纷但商家仍正常开直播间交易，这一行为本身并不直接构成对消费者的不公平，但需结合具体情况判断商家行为是否违法或违规，以及是否实质上损害了消费者权益。以下从不同角度为您详细分析：

1. 商家正常经营的权利

从法律层面讲，商家在网购纠纷中仍保持正常经营（包括开直播间交易）是其合法权利。除非法律明确禁止（如被责令停业整顿），否则商家有权继续开展业务。纠纷的存在并不自动剥夺商家的经营权，但商家需确保在经营过程中不违反法律法规，不损害消费者权益。

2. 纠纷处理与消费者权益保护

• 纠纷处理机制：网购纠纷应通过合法途径解决，如平台投诉、协商、调解或诉讼。商家正常经营不影响纠纷的处理进程，但需积极配合解决纠纷，否则可能承担不利后果。
• 消费者权益保护：若商家在纠纷期间存在欺诈、虚假宣传、销售劣质商品等行为，即使正常经营，也可能构成对消费者权益的侵害。此时，消费者有权要求商家承担责任，包括赔偿损失。

3. 商家行为是否构成不公平

• 形式公平与实质公平：形式上，商家正常经营似乎公平；但实质上，若商家利用正常经营掩盖违法行为，或故意拖延纠纷解决，则对消费者不公平。
• 具体行为分析：需结合商家具体行为判断。例如，若商家在直播间继续销售与纠纷相关的商品，且未对商品质量、售后等问题作出明确说明，可能误导消费者，构成不公平。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：若商家行为违反《消费者权益保护法》、《电子商务法》等法律法规，可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）或民事赔偿（如赔偿消费者损失）。
• 建议：
  1. 消费者：若遇纠纷，应保留证据（如订单信息、聊天记录、商品照片等），通过平台投诉或法律途径维护权益。
  2. 商家：应积极处理纠纷，避免利用正常经营掩盖问题。若存在违法行为，应及时纠正，以免承担更严重的法律后果。

5. 特殊情况下的不公平

• 平台责任：若平台未尽到审核、监管义务，导致商家在纠纷期间仍能正常经营并损害消费者权益，平台可能需承担连带责任。
• 恶意纠纷：若商家故意制造纠纷以干扰正常经营或损害消费者声誉，可能构成不正当竞争或侵权行为。

总结来看，商家在网购纠纷中正常开直播间交易本身不直接构成不公平，但需结合具体情况判断其行为是否违法、违规或损害消费者权益。若您遇到此类问题，建议保留证据并通过合法途径维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。