结论前置：从法规上讲，一个商家不能直接“收买”另一个在直播间闹矛盾的商家，这种表述并不符合法律语境。但若问题核心在于询问一个商家能否通过合法手段获取另一个商家的控制权或资产，这需根据具体情况及法律规定来判断。

1. 商家间的“收买”行为在法律上的定性

• 法律语境下的“收买”：在法律语境中，“收买”一词通常不直接用于描述商家间的商业行为。更常见的表述是“收购”、“并购”或“股权转让”等。这些行为均需遵循公司法、证券法等相关法律法规的规定。
• 直播间矛盾与商业行为：商家在直播间闹矛盾，并不构成法律上的障碍或限制，使得一个商家不能通过合法手段对另一个商家进行收购或并购。直播间内的矛盾更多属于商业竞争或商业道德范畴，而非法律范畴。

2. 商家间合法获取控制权或资产的方式

• 股权收购：若一个商家希望获取另一个商家的控制权，可以通过股权收购的方式实现。这需要遵循公司法关于股权转让的规定，包括但不限于股东同意、股权转让协议的签订、工商变更登记等程序。
• 资产并购：若一个商家希望获取另一个商家的特定资产（如设备、知识产权等），可以通过资产并购的方式实现。这同样需要遵循相关法律法规的规定，包括但不限于资产评估、转让协议的签订、资产过户等程序。
• 合法合规性：无论采用何种方式，商家间的商业行为均需确保合法合规，不得违反反垄断法、反不正当竞争法等相关法律法规的规定。

3. 可能的法律后果

• 违法行为的后果：若商家间的商业行为违反了相关法律法规的规定，可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）或民事赔偿（如因侵权行为导致的损失赔偿）等法律后果。
• 商业信誉的损害：除了法律后果外，商家间的违法行为还可能损害其商业信誉，影响其在市场上的竞争力和形象。

4. 具体建议

• 咨询专业法律意见：若商家希望进行收购、并购或股权转让等商业行为，建议咨询专业律师的意见，以确保行为的合法合规性。
• 谨慎评估风险：在进行商业行为前，商家应谨慎评估可能面临的风险，包括法律风险、市场风险等，并制定相应的风险应对措施。

总结：从法规上讲，一个商家不能直接“收买”另一个在直播间闹矛盾的商家。但若问题核心在于询问商家间能否通过合法手段获取控制权或资产，这需根据具体情况及法律规定来判断。商家在进行商业行为时，应确保合法合规，并谨慎评估可能面临的风险。如有任何法律问题，可直接向我咨询。