异议之诉（包括案外人异议之诉和执行异议之诉）一般是要开庭审理的，但在某些特殊情况下，也可能进行书面审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、开庭审理的重要性与目的
全面了解案件事实：
- 开庭审理允许各方当事人充分陈述事实、发表观点，并通过法庭调查和辩论，使法官能够全面了解案件的真实情况。这对于准确判断异议是否成立至关重要。
证据审查与判断：
- 在庭审中，当事人可以出示证据并进行相互质证。法官将对证据的真实性、关联性和合法性进行严格审查，以确保裁决的公正性。书面审理可能无法充分实现这一目的。
准确适用法律：
- 通过开庭审理，法官能够更准确地理解案件的法律性质，从而选择适用的法律条款，作出公正的裁决。这对于维护法律秩序和当事人权益具有重要意义。
保障当事人诉讼权利：
- 开庭审理是民事诉讼公开原则的重要体现，也是当事人行使举证、质证、辩论等诉讼权利的重要途径。书面审理可能限制当事人的这些权利。
二、书面审理的特殊情况
尽管开庭审理是异议之诉的常规做法，但在以下特殊情况下，法院可能会决定不开庭，仅进行书面审查：
书面材料清晰明了：
- 当事人提交的书面材料已经充分且清晰地阐述了案件事实和争议焦点，无需通过庭审进一步查明。
事实清楚无争议：
- 案件事实清楚，且各方对事实部分无重大争议，书面审查即可作出准确判断。
争议焦点明确：
- 案件的争议焦点已经明确，无需通过庭审进一步辩论和查明。
各方同意书面审理：
- 所有当事人均同意以书面方式审理案件，并放弃开庭审理的权利。这种情况下，书面审理可以节省司法资源，提高诉讼效率。
三、实际操作中的注意事项
地区与法院差异：
- 具体的审理方式和程序可能会因地区和法院的不同而有所差异。因此，在实际操作中，建议当事人咨询当地法院或向我（李笠律师，专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域）咨询，以获取更准确的信息和指导。
准备充分材料：
- 无论采取何种审理方式，当事人都应准备充分的书面材料，以支持自己的异议请求。这包括但不限于证据材料、法律意见书等。
积极行使诉讼权利：
- 在开庭审理的情况下，当事人应积极行使举证、质证、辩论等诉讼权利，以维护自己的合法权益。在书面审理的情况下，也应确保书面材料的充分性和清晰性。
如有任何关于异议之诉或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。