在业绩投标时不放业绩，是否违法需分情况讨论：

1. 若招标文件明确要求提供业绩，且投标人故意隐瞒或提供虚假业绩：

   • 违法性：此行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。根据该法，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件，对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。故意隐瞒或提供虚假业绩，属于对招标文件的实质性要求和条件未作出响应，或者响应不真实，构成违法行为。
   • 法律后果：投标人可能面临被取消投标资格、中标无效、罚款等法律后果。同时，如果因此给招标人造成损失的，还应当承担赔偿责任。

2. 若招标文件未明确要求提供业绩，或投标人因客观原因无法提供业绩：

   • 不违法性：在此情况下，投标人不提供业绩并不构成违法行为。因为招标文件未明确要求，投标人没有义务必须提供。同时，如果因客观原因（如业绩资料丢失、新成立公司无业绩等）无法提供，也不应视为违法。
   • 建议：尽管不违法，但投标人应尽可能提供其他能证明其资质和能力的材料，以增加中标机会。例如，可以提供类似项目的经验介绍、技术方案、团队介绍等。

3. 从诚信和商业道德的角度：

   • 诚信原则：无论招标文件是否要求提供业绩，投标人都应遵循诚信原则，如实提供相关信息。隐瞒或提供虚假业绩，不仅违反了法律规定，也违背了商业道德。
   • 商业道德：在商业活动中，诚信是基石。投标人通过隐瞒或提供虚假业绩来获取中标机会，不仅损害了其他投标人的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。

法律建议：

• 投标人在参与投标时，应仔细阅读招标文件，了解其中的要求和条件。
• 如果招标文件要求提供业绩，投标人应如实提供，并确保业绩的真实性和有效性。
• 如果因客观原因无法提供业绩，投标人应及时与招标人沟通，说明情况，并提供其他能证明其资质和能力的材料。
• 投标人应始终遵循诚信原则，在商业活动中保持诚实和透明。

可能后果：

• 如果投标人故意隐瞒或提供虚假业绩，可能面临被取消投标资格、中标无效、罚款等法律后果。
• 同时，投标人的声誉和信誉也可能受到损害，影响其未来的商业机会。

如果您在业绩投标方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。