投标故意不提供业绩，这一行为是否违法，需分情况讨论：
若招标文件明确要求提供业绩，而投标人故意不提供：
- 法律性质：这通常被视为对招标文件的实质性不响应或隐瞒重要信息，可能构成违法行为。
- 法律后果：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标人的这种行为可能导致其投标被视为无效投标，甚至可能面临行政处罚，如罚款、取消投标资格等。在严重情况下，如果这种行为影响了招标结果的公正性，还可能涉及刑事责任，如串通投标罪等（尽管串通投标罪更多涉及的是投标人之间的串通，但故意隐瞒重要信息以影响招标结果也可能触及相关法律条款的边缘）。
若招标文件未明确要求提供业绩，或业绩非评标关键因素：
- 法律性质：在这种情况下，投标人故意不提供业绩可能不构成直接的违法行为，但可能被视为不诚信或缺乏透明度的行为。
- 法律后果：虽然可能不会直接面临法律处罚，但这种行为可能损害投标人的商业信誉，影响其在未来招标中的竞争力。同时，如果招标人因此遭受了损失，投标人可能还需要承担民事赔偿责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件，对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。故意不提供业绩，尤其是当业绩是评标关键因素时，显然违反了这一原则。
- 建议：
- 对于投标人而言，应当仔细阅读招标文件，了解其对业绩的具体要求，并如实提供相关信息。如果确实没有相关业绩，也应当如实说明，而不是选择隐瞒。
- 对于招标人而言，应当在招标文件中明确业绩的要求和评标标准，以便投标人能够准确响应。同时，在评标过程中，也应当对投标人的业绩进行认真审查，确保招标结果的公正性。
可能的其他法律后果：
- 如果投标人的故意不提供业绩行为被认定为欺诈或虚假陈述，还可能面临《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律的制裁。
- 在某些情况下，如果这种行为导致了招标人或其他投标人的损失，还可能涉及民事赔偿诉讼。
总结：投标故意不提供业绩是否违法，取决于招标文件的具体要求以及该行为对招标结果的影响。无论如何，诚实信用是招标投标活动的基本原则，投标人应当遵守这一原则，如实提供相关信息。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。