撤销在行政法中属于一种针对违法或不当但已生效的行政行为的具体纠正措施，其法律性质主要体现在以下几个方面：
撤销是对原行政行为的否定与纠正
- 定义与性质：行政行为的撤销，是指有权机关（如上级行政机关、同级人民代表大会及其常务委员会、人民法院等）基于法定理由和程序，对违法或不当但已生效的行政行为作出使其失去法律效力的决定。这种撤销行为不仅是对原行政行为的否定，更是一种具有法律效力的新行为，旨在纠正错误或不当的行政行为，恢复法律的正确实施。
- 具体表现：撤销决定一旦作出，原行政行为即失去法律效力，不再对行政相对人产生拘束力。这意味着，该行政行为从作出之时起就不产生法律效果，对于行政相对人来说，如同该行为从未发生过。
撤销的适用情形与法律依据
- 适用情形：撤销主要适用于违法或不当的行政行为。违法行政行为包括超越职权、滥用职权、违反法定程序、适用法律法规错误等情形；不当行政行为则指即使形式上合法，但内容上不合理、不公正，明显违背常理或公平原则的行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，人民法院在行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形下，可以判决撤销或部分撤销，并可能要求被告重新作出行政行为。此外，在行政许可领域，《中华人民共和国行政许可法》第六十九条也规定了撤销行政许可的具体情形。
撤销的行政效力与法律后果
- 行政效力：撤销决定具有终局性，一旦作出，原行政行为即失去法律效力。行政机关必须执行撤销决定，并确保行政相对人的合法权益得到有效保护。
- 法律后果：
- 自始无效：撤销后，行政行为一般自始不具有法律效力。行政相对人因该行为所遭受的损失，若因行政机关的过错导致，可依法要求赔偿。
- 恢复原状：因该行政行为而产生的法律关系应恢复到行政行为作出之前的状态。例如，恢复被违法吊销的营业执照等。
- 赔偿责任：对于因撤销给行政相对人造成的损失，行政机关应当依法承担赔偿责任，包括直接损失和一定范围内的间接损失。
举例说明：
假设某市场监管部门在无充分证据的情况下吊销了某企业的营业执照，该行为即属于违法行政行为。企业有权向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该吊销决定。人民法院经审理认为该吊销决定存在主要证据不足、适用法律错误等情形，依法判决撤销该吊销决定，并要求市场监管部门恢复企业的营业执照。此时，撤销决定即产生了法律效力，原吊销行为自始无效，企业得以恢复经营。
总结与建议：
撤销是行政法领域中一项重要的法律制度，它通过对违法或不当行政行为的纠正，维护了法律的权威性和公正性，同时也保护了行政相对人的合法权益。在实际应用中，应严格依据法律法规进行撤销决定的作出和执行，确保行政行为的合法性和合理性。如果您在行政法领域遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。