撤销行政许可的性质主要体现为一种行政机关的纠错行为或基于公共利益需要的调整行为，其核心在于纠正违法的行政许可决定或应对法律法规及客观情况的变化，同时兼顾公共利益和个人合法权益的保护。以下从不同角度详细分析：
一、因行政机关违法行为导致的撤销
违法行为类型：
- 行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定；
- 超越法定职权作出准予行政许可决定；
- 违反法定程序（如受理、审查、听证、决定等）作出准予行政许可决定；
- 对不具备申请资格或不符合法定条件的申请人准予行政许可。
性质分析：
- 此类撤销行为是行政机关对其违法行为的自我纠正，旨在恢复行政许可的合法性和公正性。
- 撤销后，若被许可人的合法权益受到损害，行政机关应依法给予赔偿（但被许可人基于欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的除外）。
二、因被许可人不正当手段导致的撤销
不正当手段类型：
- 被许可人以欺骗（如提供虚假材料、隐瞒真实情况等）、贿赂等不正当手段取得行政许可。
性质分析：
- 此类撤销行为是对被许可人违法行为的制裁，旨在维护行政许可的严肃性和公正性。
- 撤销后，被许可人基于该行政许可取得的利益将不受法律保护，并需承担相应的法律责任。
三、因法律法规或客观情况变化导致的撤销
变化类型：
- 行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止；
- 准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益的需要。
性质分析：
- 此类撤销行为是行政机关基于法律法规或客观情况的变化，对行政许可进行的合理调整。
- 撤销时，行政机关需权衡公共利益与个人或企业利益之间的关系，确保撤销决定不会对社会整体利益造成不可挽回的损失。若撤销可能对公共利益造成重大损害的，则不予撤销。
四、撤销行政许可的法律后果
对行政机关的要求：
- 撤销行政许可后，若被许可人的合法权益受到损害（且非因被许可人自身不正当手段导致），行政机关应依法给予赔偿。
对被许可人的影响：
- 被许可人若通过不正当手段获得行政许可，其基于该行政许可取得的利益将不受法律保护，并需承担相应的法律责任。
- 撤销行政许可可能对被许可人的经营活动、声誉等造成负面影响，被许可人需及时调整经营策略，减少损失。
总结与建议：撤销行政许可的性质复杂多样，既可能是行政机关对违法行为的纠正，也可能是基于法律法规或客观情况变化的合理调整。在实际操作中，行政机关应严格按照法律规定进行行政许可的审批和管理，确保行政行为的合法性和公正性；同时，被许可人也应遵守相关法律法规，以正当方式获取和使用行政许可。若您面临撤销行政许可的相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。