行政法中取缔的性质，通常被视为一种行政强制措施，而非行政处罚，但其具体性质可能因情境和法律规定而有所不同。以下是对取缔性质的详细分析：
一、取缔作为行政强制措施
定义与目的：
- 行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或对公民、法人及其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
- 取缔作为行政强制措施的一种，其主要目的是对违法行为的直接制止和纠正，防止危害社会秩序、公共利益或他人合法权益。
具体手段：
- 取缔可能表现为多种具体行政行为的综合运用，如责令停止违法行为、扣留经营工具、查封经营场所等。这些手段旨在立即停止违法行为，消除违法状态。
法律依据：
- 取缔的法律依据主要源于《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规。这些法规为取缔行为提供了明确的法律授权和程序规范。
二、取缔与行政处罚的区别与联系
区别：
- 性质不同：行政处罚是对违法行为人的法律制裁，旨在惩罚和教育；而取缔更侧重于终止非法活动，恢复行政管理秩序。
- 目的不同：行政处罚旨在通过减损违法者的权益来维护行政管理秩序；取缔则旨在立即停止违法行为，消除违法状态，防止危害发生。
- 手段不同：行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得或非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证（执照）、行政拘留等；取缔则可能表现为责令停止违法行为、扣留经营工具、查封经营场所等。
联系：
- 取缔在实施过程中可能伴随行政处罚措施，如罚款、吊销执照等。例如，在取缔无证经营场所的同时，可能对经营者处以罚款。
- 两者都是行政机关维护社会秩序、保护公共利益的重要手段。行政处罚通过惩罚和教育来预防违法行为；取缔则通过直接制止和纠正违法行为来维护社会秩序。
三、取缔的适用范围与程序
适用范围：
- 取缔广泛应用于治安、工商、金融、交通、建筑、海关、文教、卫生等多个社会生活领域。任何未经许可擅自从事某项活动或违反法律禁止性规定的行为，都可能受到行政取缔的处理。
程序要求：
- 行政机关在采取取缔措施时，必须严格遵循法定程序，保障相对人的知情权、陈述权和申辩权等合法权益。这包括受理、告知、审批、决定、送达与执行、公告等环节。
四、取缔的救济途径
- 如果相对人对取缔措施不服，认为行政机关的行为侵犯其合法权益，可以依法通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济。这是保障相对人合法权益的重要途径，也是对执法机关依法行使职权的有效监督手段。
总结与建议：
取缔在行政法中主要被视为一种行政强制措施，旨在制止和纠正违法行为，防止危害社会秩序和公共利益。然而，其具体性质可能因情境和法律规定而有所不同。在未来的立法和执法实践中，应进一步完善取缔的相关制度，明确其性质、手段和程序要求，确保其更加科学、合理、有效地发挥作用。如果您对取缔的具体应用或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。