在商场店员辱骂消费者，且店员已当面道歉的情况下，消费者可以采取以下几种回应方式：
接受道歉并表达感受：
- 消费者可以礼貌地接受店员的道歉，并表达自己对于辱骂行为的不满和受伤感受。例如：“我接受你的道歉，但你的辱骂确实让我感到很不舒服和受伤。希望以后能避免类似的情况发生。”
- 这种回应方式既体现了消费者的宽容，又明确表达了自身立场，有助于促进双方的理解和和解。
要求进一步的处理措施：
- 如果消费者认为仅道歉不足以弥补所受的精神损害，或者担心店员未来可能再次出现类似行为，可以要求商场管理方采取进一步的处理措施，如对店员进行培训、警告或处罚等。
- 消费者可以说：“虽然你道歉了，但我觉得这件事不能就这么算了。我希望商场能对这件事进行调查，并采取相应的措施，防止类似的事情再次发生。”
保留证据并考虑法律途径：
- 如果辱骂行为对消费者造成了严重的精神损害，或者消费者认为店员的道歉缺乏诚意，消费者可以保留相关证据（如现场照片、视频、目击者联系方式等），并考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 消费者可以告知店员或商场管理方：“我会保留相关证据，如果这件事不能得到妥善解决，我可能会考虑通过法律途径来维护自己的权益。”
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买、使用商品或者接受服务过程中，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。店员辱骂消费者的行为，侵犯了消费者的人格尊严权。
- 消费者在面对此类情况时，应保持冷静，理性处理。除了当场要求店员道歉外，还可以向商场管理方投诉，或者向消费者协会、相关行政部门投诉。如果辱骂行为造成了严重的精神损害，消费者还可以考虑提起民事诉讼，要求店员和商场承担赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任。
可能的法律后果：
- 如果店员的辱骂行为被认定为公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临警方的处罚。
- 如果消费者通过法律途径维权，且法院认定店员和商场存在过错，那么店员和商场可能需要承担赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任。
总结与建议：
- 在店员已当面道歉的情况下，消费者可以根据自己的感受和需求，选择接受道歉、要求进一步处理措施或保留证据考虑法律途径等回应方式。
- 无论选择哪种回应方式，消费者都应保持冷静和理性，避免冲突升级。同时，建议消费者在维权过程中注重证据的收集与保留，以确保自己的诉求得到支持。
如果您在处理此类事件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。