在房屋买卖纠纷中，若一方为打官司而提供假转账记录，法院将依法认定该行为违法，并可能对相关责任人处以罚款、拘留等处罚；若构成犯罪，还将依法追究刑事责任。 以下是具体分析：

1. 民事责任层面：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 在房屋买卖纠纷中，若一方提供假转账记录作为证据，试图证明其已履行付款义务或对方未履行付款义务，该行为将严重干扰法院对案件事实的认定，损害对方当事人的合法权益。
   • 法院一旦查实转账记录为伪造，将对该证据不予采信，并可能对提供假证据的一方处以罚款或拘留。罚款金额通常根据案件具体情况和伪造证据的严重程度确定，拘留期限则一般为十五日以下。

2. 刑事责任层面：

   • 若伪造转账记录的行为情节严重，如涉及金额巨大、造成严重后果等，可能构成《刑法》中的伪造证据罪或帮助伪造证据罪。
   • 根据《刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 虽然该条款主要针对刑事诉讼中的伪造证据行为，但在民事诉讼中，若伪造证据行为情节恶劣、影响重大，也可能被认定为构成其他相关犯罪，如诈骗罪等，具体需根据案件实际情况判断。

建议：在房屋买卖纠纷中，双方应秉持诚实信用原则，如实提供证据材料。若对转账记录等关键证据存在争议，可通过合法途径申请法院调查取证或委托专业机构进行鉴定，以维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。