针对您提出的“有转账记录和购房合同法院一般会怎么判”的问题，我会从以下几个方面进行详细解答：
核心结论
在具备转账记录和购房合同的情况下，法院会综合考虑这两份证据以及其他相关证据，来判断案件的性质和当事人的权利义务关系。一般来说，如果转账记录和购房合同能够相互印证，且没有其他相反证据，法院倾向于认定双方存在真实的房屋买卖关系，并据此作出判决。
具体分析
转账记录的作用：
- 转账记录作为款项交付的直接证据，能够证明买方已经支付了购房款。
- 如果转账记录中明确标注了“购房款”或类似字样，或者与购房合同中的支付条款相吻合，那么其证明力更强。
购房合同的作用：
- 购房合同是双方买卖房屋意思表示的书面体现，明确了双方的权利义务关系。
- 合同中应包含房屋的基本信息、价格、支付方式、交付时间等关键条款。
- 如果购房合同内容完整、形式合法，且双方均签字盖章，那么其法律效力较高。
法院的综合判断：
- 法院会审查转账记录和购房合同的真实性、合法性以及关联性。
- 法院会考虑是否存在其他相反证据，如双方的聊天记录、证人证言等，以判断双方的真实意思表示。
- 如果转账记录和购房合同能够相互印证，且没有其他相反证据，法院会倾向于认定双方存在真实的房屋买卖关系。
特殊情况的处理：
- 如果转账记录与购房合同在金额、时间等方面存在不一致，法院会要求双方进一步举证说明。
- 如果一方主张转账记录并非购房款，而是基于其他法律关系产生的款项，那么该方需要承担举证责任。
法律建议
- 在涉及房屋买卖纠纷时，务必保留好转账记录和购房合同等关键证据。
- 如果遇到法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，有转账记录和购房合同的情况下，法院会综合考虑这两份证据以及其他相关证据来作出判决。如果双方存在真实的房屋买卖关系，且证据充分，那么买方的诉求通常会得到法院的支持。