针对您提出的问题“凭一个转账记录起诉借款法院怎么判”，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，仅凭一个转账记录并不能直接证明双方之间存在借贷关系。在民间借贷纠纷中，法院在判决时会综合考虑多方面证据，以判断双方是否存在借贷合意以及借款事实是否真实发生。
法院判决的依据
借贷合意的证明：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
- 转账记录仅能证明资金流转的事实，但不能单独证明双方存在借贷合意。因此，原告还需提供其他证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明双方有借款的约定或意图。
被告的抗辩与举证：
- 如果被告抗辩转账并非借款，而是基于其他法律关系（如投资、赠与、兑换等），则被告应承担举证责任，提供相应证据支持其主张。
- 如果被告能够提供合理抗辩并举证，而原告无法进一步证明借贷关系的成立，则原告可能面临败诉的风险。
举证责任与后果：
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果原告无法提供充分证据证明其主张，将承担举证不能的不利后果。
- 同样，如果被告无法提供证据证明其抗辩主张，也将承担相应的不利后果。
实际案例分析
- 在某些案例中，原告仅凭转账记录起诉借款，但法院在审理过程中发现原告无法证明双方存在借贷合意，因此驳回了原告的诉讼请求。
- 在其他案例中，虽然原告也是仅凭转账记录起诉，但被告未能提供有效抗辩或举证，法院在综合考虑其他证据后，支持了原告的诉讼请求。
建议与注意事项
- 在进行民间借贷时，建议双方签订书面借款合同或借条，明确借款金额、期限、利率等关键条款，以确保双方权益。
- 转账时，可以在备注中注明款项性质（如“借款”），以作为未来可能的证据。
- 保留好与借款相关的所有证据，包括聊天记录、通话录音、证人证言等，以备不时之需。
综上所述，仅凭一个转账记录起诉借款，法院在判决时会综合考虑多方面证据和因素。因此，在进行民间借贷时，建议双方务必谨慎行事，确保有充分的证据来支持自己的主张。