一般情况下，行政处罚决定应在九十日内作出，超过九十日作出的行政处罚原则上可视为无效，但在特定情况下可依法延长。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的期限规定
根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，行政机关在发现公民、法人或其他组织有应受行政处罚的行为后，应全面、客观、公正地调查并收集证据。对于需要立案调查的案件，行政机关必须在立案之日起九十日内作出行政处罚决定。这一规定旨在提高行政效率，避免案件久拖不决，及时对违法行为进行处理，从而保障行政管理秩序的正常运行，并维护当事人的合法权益。
二、特殊情况下的期限延长
案情复杂：若案情复杂，九十日的期限可能不足。在此情况下，经行政机关负责人批准，可延长三十日。对于特别复杂或有其他特殊情形的案件，经过延期仍无法作出决定的，需再次经过集体讨论决定是否继续延期，但具体延长的时长需依据案件情况和相关规定确定。
涉及听证、检验等程序：如果案件涉及听证、检验、检测、鉴定等时间，这些时间不计入办案期限。这意味着，如果案件需要这些额外程序，那么作出行政处罚决定的时间可能会相应延长。
三、超期作出的行政处罚的效力
从法理角度出发，在规定时限过后所发出的行政处罚原则性而言应被判定为无效。这是因为，行政处罚的作出需要遵循法定程序，包括调查、取证、告知、听证等环节。如果超过了法定的期限，那么这些程序可能无法得到充分保障，从而影响行政处罚的合法性和有效性。
四、实际操作建议
严格遵守时限要求：行政机关在实际操作中应严格遵守时限要求，确保案件处理的及时性和有效性。这有助于维护行政管理秩序的正常运行，并保障当事人的合法权益。
注重证据收集和保存：在行政处罚过程中，行政机关必须全面、客观、公正地调查并收集有关证据。必要时，可以依照法律、法规的规定进行检查、勘验。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定。
及时与相关部门沟通协商：对于复杂案件或涉及特殊程序的案件，行政机关应及时与相关部门沟通协商，确保办案流程的顺畅进行。这有助于避免因程序问题而导致的行政处罚无效。
举例说明：假设某行政机关在立案后第九十一天才作出行政处罚决定，且没有经过合法的延期程序。那么，这份行政处罚决定原则上可视为无效。因为根据法律规定，行政机关应在九十日内作出行政处罚决定，除非有合法的延期理由。
如果您在行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。