结论：行政处罚决定书超过90日作出，并不直接赋予当事人拒收的权利。是否拒收，需结合具体情况及法律规定来判断。

分析说明：

1. 行政处罚的时效性：

   • 行政处罚的作出通常受到法定时限的约束，但这一时限主要是针对行政机关的调查、审查及决定过程，而非直接针对当事人的接收行为。
   • 超过90日作出行政处罚决定，可能涉及行政机关的程序违法或效率问题，但这并不直接导致处罚决定无效或当事人可以拒收。

2. 当事人的接收义务：

   • 当事人有义务接收行政机关依法作出的行政处罚决定书，无论该决定书是否在法定期限内作出。
   • 拒收行政处罚决定书可能被视为对行政机关执法行为的抗拒，可能引发进一步的法律后果，如强制执行等。

3. 法律救济途径：

   • 如果当事人认为行政处罚决定存在违法或不当之处，包括超过法定期限作出决定，应通过合法的法律救济途径来维护自己的权益，如申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 在这些法律程序中，当事人可以提出行政机关程序违法等抗辩理由，由复议机关或法院进行审查并作出裁决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果行政处罚决定确实因超过法定期限而构成严重程序违法，且该违法性影响了处罚决定的合法性，那么在行政复议或行政诉讼中，该处罚决定可能会被撤销或变更。
   • 但即便如此，这也不意味着当事人可以拒收处罚决定书，而是应通过法律程序来挑战其合法性。

法律建议：

• 当事人应首先接收行政处罚决定书，并仔细审查其内容。
• 如果认为处罚决定存在违法或不当之处，应及时咨询专业律师，了解自己的法律救济途径和权利。
• 在法律程序中，积极提出自己的抗辩理由，维护自己的合法权益。

后续行动指导：

• 如果您已经收到了超过90日作出的行政处罚决定书，并且对该决定有异议，建议您尽快向我咨询，以便我们根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。
• 在咨询时，请提供详细的处罚决定书内容、相关证据材料以及您的具体异议点，以便我们更准确地评估您的法律状况和制定应对策略。