行政处罚决定的作出时间因程序类型、案件复杂性及是否需要额外程序（如检验、检测等）而有所不同，但行政机关应确保在合理且法定的期限内完成，以保障行政效率与当事人权益。以下是对不同情况下作出行政处罚决定时间的详细阐述：

1. 一般程序：

   • 基本规定：根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十条，行政机关应当自行政处罚案件立案之日起九十日内作出行政处罚决定。这是大多数一般行政处罚案件的基本时限要求。
   • 复杂案件延长：若案件情况复杂，经本部门负责人批准，可以延长三十日。对于案情特别复杂或有其他特殊情况的，经延期仍不能作出处理决定的，应由行政机关负责人集体讨论决定是否再次延期，但再次延长的期限一般也有明确限制，如不得超过六十日（具体依据不同规定和实际情况）。
   • 不计入期限的情况：案件处理过程中的听证、公告、鉴定、检验、检测、检疫及专家评审等时间不计入上述作出处罚决定的期限内。行政机关应及时告知当事人，并说明原因和预计完成时间。

2. 简易程序：

   • 适用条件：适用于违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。
   • 当场决定：执法人员可以当场作出行政处罚决定，并向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，当场交付当事人。简易程序没有明确的“多少日内”的要求，因其强调当场性和即时性。

3. 特殊程序或领域：

   • 治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》，公安机关办理治安案件的期限自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，可经上一级公安机关批准延长三十日。鉴定期间不计入办理期限。
   • 市场监督管理领域：如《市场监督管理行政处罚程序规定》明确，市场监督管理部门应当自立案之日起九十日内作出行政处罚决定，但也有延长规定，且需遵循特定程序。

法律建议与后果提示：

• 行政机关在作出行政处罚决定时，应严格遵守法定的时间限制和程序要求，确保当事人的合法权益得到及时、有效的保护。
• 若行政机关超过法定期限未作出处罚决定，当事人有权依法维权，如通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
• 对于当事人而言，了解行政处罚决定的作出时间及相关程序要求，有助于更好地维护自身权益，避免因不了解程序而错过维权时机。

总结：行政处罚决定的作出时间是一个涉及多个因素的问题，包括程序类型、案件复杂性及是否需要额外程序等。行政机关应确保在合理且法定的期限内完成处罚决定的作出，以保障行政效率与当事人权益的平衡。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。