委托经营协议中不包含乙方可以得到的收益，这样的条款设置在法律上并不直接导致协议无效，但可能引发一系列法律问题和商业风险。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同自由原则与收益条款的缺失

• 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上协商确定合同内容，包括收益分配方式。因此，从法律原则上讲，合同中不包含乙方收益条款并不直接违反法律规定。
• 收益条款的重要性：然而，收益条款是委托经营协议中的核心条款之一，它直接关系到乙方的经济利益。如果协议中未明确乙方的收益，可能导致乙方在履行合同过程中缺乏明确的预期和保障，进而引发争议。

2. 可能引发的法律问题

• 显失公平：如果协议中未明确乙方的收益，而甲方却通过协议获得了显著的经济利益，可能构成显失公平。根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。
• 违约责任：若协议中未约定收益条款，且双方在履行过程中对收益分配产生争议，可能无法直接依据协议追究对方的违约责任。这可能导致乙方在维权过程中面临困难。

3. 商业风险与实际操作

• 商业风险：从商业角度来看，委托经营协议中未明确乙方的收益，可能增加乙方承担商业风险的不确定性。乙方在投入资源、人力和物力后，若无法获得预期的收益，可能导致经济损失。
• 实际操作困难：在实际操作中，若协议中未约定收益条款，双方可能在收益分配上产生分歧，进而影响合作的顺利进行。这可能导致合作关系的破裂，甚至引发法律纠纷。

4. 建议与解决方案

• 明确收益条款：为了避免潜在的法律问题和商业风险，建议在委托经营协议中明确乙方的收益分配方式、比例和支付时间等关键条款。这有助于保障乙方的合法权益，促进合作的顺利进行。
• 协商补充条款：如果协议已经签订且未包含收益条款，双方可以通过协商补充相关条款，以明确收益分配方式。这有助于减少争议和纠纷的发生。
• 寻求法律帮助：若双方在收益分配上产生争议且无法协商解决，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方维护合法权益。