委托经营管理协议中是可以约定保底的，但需注意其合法性与合理性。以下从不同角度为你详细分析：
合法性角度
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权自由约定合同的内容。因此，在委托经营管理协议中约定保底条款，本身并不违反法律的强制性规定，是合法的。
保底条款的效力：保底条款的效力主要取决于其是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如果保底条款的内容合法，且没有损害国家、集体或第三人的利益，那么该条款通常是有效的。然而，如果保底条款的内容违法，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该条款可能会被认定为无效。
合理性角度
风险分配：保底条款实际上是一种风险分配机制。在委托经营管理协议中，委托方可能希望通过保底条款来确保自己的收益不受损失，而受托方则可能通过接受保底条款来展示自己的信心和能力。然而，这种风险分配机制需要合理设定，否则可能会导致双方利益失衡。
公平原则：根据公平原则，合同双方当事人的权利和义务应当对等。如果保底条款过于倾向于一方，导致另一方承担过大的风险或损失，那么该条款可能会被认为是不公平的，从而影响其效力。例如，如果保底条款要求受托方在经营不善时承担全部损失，而委托方则无需承担任何风险，这样的条款可能因显失公平而被撤销或变更。
实际操作建议
明确条款内容：在约定保底条款时，双方应当明确条款的具体内容，包括保底的金额、期限、条件等。这有助于避免后续因条款不明确而产生的纠纷。
考虑风险承受能力：双方在约定保底条款时，应当充分考虑各自的风险承受能力。委托方应当评估受托方的经营能力和信誉，以确保保底条款能够得到有效执行；受托方则应当评估自身的经营能力和风险承受能力，以避免因无法履行保底条款而承担过大的损失。
寻求法律意见：由于保底条款涉及复杂的法律问题，双方在约定前最好寻求专业律师的法律意见。律师可以帮助双方评估保底条款的合法性和合理性，并提供修改建议，以确保条款的合法有效。
如果你在委托经营管理协议中遇到了保底条款相关的问题，或者需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。