结论：委托运营合同中不写具体金额，而是写明确保甲方收益率不低于一定比例，这种约定方式在法律上是可行的，但需要注意合同条款的明确性、合理性以及可能存在的法律风险。

详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 合同中不直接写明具体金额，而是约定收益率，这要求合同双方对“收益率”的计算方式、基准、周期等有非常明确和具体的约定。例如，收益率是基于投资总额、运营成本、净利润还是其他什么基数来计算，以及收益率的评估周期（如每月、每季度、每年）等，都需要在合同中详细列明。
   • 如果这些关键要素没有明确约定，可能会导致合同履行过程中出现争议，甚至影响合同的法律效力。

2. 合同条款的合理性：

   • 约定的收益率应当合理，不能过高或过低。过高的收益率可能被视为不公平的条款，甚至可能因违反法律法规（如《民法典》中关于公平原则的规定）而被认定无效。
   • 过低的收益率则可能无法保障甲方的合理利益，使得合同目的无法实现。

3. 法律风险：

   • 如果合同中没有明确约定金额，而是仅约定收益率，那么在合同履行过程中，如果乙方未能达到约定的收益率，甲方可能难以直接依据合同条款要求乙方支付具体金额的赔偿或补偿。此时，甲方可能需要通过其他方式（如诉讼、仲裁）来主张自己的权益，这可能会增加维权成本和难度。
   • 另外，如果合同中的收益率约定与市场情况严重不符，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该条款也可能面临被撤销或变更的风险。

建议：

• 在签订委托运营合同时，如果双方希望采用收益率的方式来约定利益分配，那么应当尽可能详细地约定收益率的计算方式、基准、周期等关键要素，以确保合同的明确性和可操作性。
• 同时，双方也可以考虑在合同中设置一些保障条款，如乙方未能达到约定收益率时的补偿机制、合同解除条件等，以进一步降低法律风险。
• 在签订合同前，双方可以咨询专业律师的意见，以确保合同条款的合法性和有效性。

后续行动：

如果您在签订或履行委托运营合同过程中遇到任何法律问题或争议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。