合作经营中一方没有出资，一般情况下不能直接获取利益，但具体还需根据合作协议的约定以及实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合作协议的角度
协议有明确约定：
- 如果合作协议中明确规定了未出资方不能获取利益，或者规定了未出资方获取利益的条件和方式（如需承担其他义务、支付违约金等），那么未出资方就需要按照协议约定来执行。在这种情况下，未出资方通常不能直接获取利益，除非满足协议约定的特定条件。
协议无明确约定或约定不明：
- 如果合作协议中没有明确规定未出资方能否获取利益，或者规定不明确，那么就需要根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的相关规定来处理。根据民法典的规定，合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。未履行出资义务的合伙人，可能会面临其他合伙人的追责，包括要求其履行出资义务、承担违约责任等。在利益分配方面，如果未出资方没有履行出资义务，其他合伙人可以主张其不享有分配利润的权利。
二、从实际出资和贡献的角度
实际出资情况：
- 合作经营中，出资是合伙人履行义务的重要方式之一。如果一方没有出资，那么其在合作中的投入就相对较少。在利益分配时，通常会考虑各方的实际出资情况，未出资方可能会因此被分配较少的利益或者不分配利益。
其他贡献情况：
- 除了出资外，合伙人还可能通过提供技术、管理、市场等方面的贡献来参与合作经营。如果未出资方在合作中提供了其他重要的贡献，且这些贡献对合作的成功和利益的产生起到了关键作用，那么其他合伙人可能会考虑给予其一定的利益分配。但这种情况需要具体分析，且通常需要在合作协议中明确约定。
三、从法律后果的角度
违约责任：
- 如果未出资方违反了合作协议中的出资义务，其他合伙人可以要求其承担违约责任。违约责任的形式可能包括支付违约金、赔偿损失等。在极端情况下，其他合伙人还可以选择解除合作协议，并要求未出资方返还已获得的利益（如果有的话）。
法律救济途径：
- 如果因未出资方的问题导致合作经营出现纠纷或损失，其他合伙人可以通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起诉讼、申请仲裁等。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据合作协议的约定、实际出资和贡献情况以及相关法律法规来作出裁决。
建议：
- 在签订合作协议时，务必明确各方的出资义务、利益分配方式以及违约责任等条款。这有助于避免未来因出资问题而产生的纠纷。
- 如果合作中一方未出资，其他合伙人应及时与其沟通并协商解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 在处理合作经营纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
如果你有具体的合作经营纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。