核心结论：针对您父亲10年前转账给“小三”且现已去世的情况，能否追回款项需结合转账性质、证据充分性及法律时效综合判断，具体分以下两种情况：

1. 若转账属于夫妻共同财产，且您（或母亲）能证明款项性质

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方有平等处理权。若父亲未经母亲同意，擅自将共同财产赠与“小三”，该行为因侵犯配偶财产权而无效，您（或母亲）有权要求“小三”返还全部款项。
关键证据：

• 转账记录（银行流水、支付凭证等）；
  
• 父亲与“小三”的不正当关系证明（如聊天记录、证人证言、亲密照片等）；
  
• 证明款项为夫妻共同财产的证据（如父亲收入证明、家庭财产清单等）。
  时效问题：
  
• 请求返还财产的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算。若您（或母亲）在父亲去世后才发现转账，时效可能从发现之日起算，但需结合具体证据判断是否超过时效。
  

2. 若转账属于父亲个人财产，或证据不足难以证明款项性质

若父亲转账的款项为其个人财产（如婚前存款、继承所得等），或您（或母亲）无法证明款项属于夫妻共同财产，则追回款项的难度较大。此时需结合以下因素判断：

• 父亲遗嘱或继承情况：若父亲留有遗嘱，需按遗嘱分配财产；若无遗嘱，则按法定继承处理。若“小三”未被列为继承人，其无权通过继承获得财产。
  
• “小三”是否构成不当得利：若“小三”无法证明转账有合法依据（如借款、报酬等），可能构成不当得利，您（或继承人）可要求返还。但需注意，不当得利的举证责任在您方，且需证明“小三”明知款项无合法依据。
  

行动建议：

1. 收集证据：优先调取银行转账记录，并尽可能固定父亲与“小三”的不正当关系证据；
   
2. 协商解决：尝试与“小三”沟通，要求其返还款项（可录音或书面确认）；
   
3. 诉讼途径：若协商无果，可向法院提起“赠与合同无效”或“不当得利返还”之诉，需列明所有继承人为原告（或由继承人推选代表）；
   
4. 注意时效：尽快行动，避免因超过诉讼时效丧失胜诉权。
   

风险提示：

• 若父亲已去世，需先完成继承程序（如办理继承权公证），明确继承人身份后再主张权利；
  
• 若“小三”主张转账为借款或其他合法关系，您方需承担举证责任，否则可能败诉。
  

如有进一步证据或细节需分析，可直接向我提问。