结论：转账给“小三”的钱，在“小三”去世后，能否要回需视具体情况而定，但通常情况下，若能证明转账行为违背公序良俗且属于不当得利，是有可能通过法律途径追回的。

分析说明：

1. 转账行为的性质：

   • 转账给“小三”的钱，通常被视为违背公序良俗的行为。在法律上，这种转账可能不被视为合法的赠与或借贷关系，而是被视为一种不当得利。
   • 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在此情况下，转账方（即原配偶或另一方）有权要求受领方（即“小三”）返还所得利益。

2. “小三”去世后的法律影响：

   • 当“小三”去世后，其财产将按照继承法的规定进行分配。然而，这并不意味着转账方就无法追回其转账的钱款。
   • 如果转账行为被认定为不当得利，且该钱款尚未被“小三”的继承人合法取得或消耗，转账方仍有权向“小三”的继承人主张返还。但需要注意的是，这需要转账方能够提供充分的证据证明转账行为的存在、性质以及金额等。

3. 法律途径与证据要求：

   • 转账方可以通过民事诉讼的方式向“小三”的继承人主张返还钱款。在诉讼过程中，转账方需要提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据来证明转账行为的存在、性质以及金额等。
   • 如果转账方能够提供充分的证据证明其转账行为违背公序良俗且属于不当得利，法院有可能会支持其返还钱款的请求。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果“小三”在去世前已经将转账的钱款用于合法消费或投资，且这些消费或投资已经产生了合法的收益或价值，那么转账方可能无法全额追回其转账的钱款。
   • 另外，如果“小三”的继承人能够证明其已经合法取得了该钱款，并且没有违反任何法律规定或公序良俗，那么转账方也可能无法追回其转账的钱款。

行动建议：

• 收集证据：首先，转账方应尽快收集所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将对于后续的法律诉讼至关重要。
• 咨询律师：在收集到足够的证据后，转账方应咨询专业律师，了解具体的法律途径和诉讼策略。律师将能够根据具体情况提供针对性的法律建议。
• 提起诉讼：如果律师认为有足够的证据支持转账方的请求，并且法律途径可行，那么转账方可以考虑向法院提起诉讼，要求“小三”的继承人返还钱款。

法律后果：

• 如果法院支持转账方的请求，那么“小三”的继承人将需要返还转账的钱款。这可能会对“小三”的继承人的财产状况产生影响。
• 如果法院不支持转账方的请求，那么转账方将需要承担诉讼费用等法律后果，并且可能无法追回其转账的钱款。因此，在提起诉讼前，转账方应充分评估诉讼风险和可能的结果。