贩卖野生“三有”鸟类可能构成非法收购、运输、出售陆生野生动物罪，具体定罪量刑需结合案件情节、动物种类及价值等因素综合判定。以下从定罪依据、量刑标准、其他考虑因素三个角度为你详细分析：
一、定罪依据
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款：
- 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，构成犯罪。不过，“三有”鸟类并不直接属于此条款中的“国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”，但若涉及的是被调出国家重点保护野生动物名录但原属于该名录的野生动物，且行为符合该条款描述，则可能适用。不过，实践中更常见的是依据第三款定罪。
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第三款：
- 违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。这里的“第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物”就包括了“三有”鸟类。因此，贩卖野生“三有”鸟类，若情节严重，可能依据此条款定罪。
二、量刑标准
一般情形：
- 处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。这适用于贩卖野生“三有”鸟类，情节尚未达到特别严重的情形。
情节严重：
- 处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这通常涉及贩卖数量较多、价值较高或对野生动物资源造成较大破坏的情形。例如，非法收购、运输、出售“三有”鸟类达到一定数量或价值标准，就可能被认定为情节严重。
情节特别严重：
- 处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。这通常涉及贩卖极其珍稀或濒危的野生动物（尽管“三有”鸟类本身不属于珍稀濒危，但若行为极端恶劣或造成极其严重的生态破坏，也可能被认定为情节特别严重），或者对野生动物资源造成极其严重的破坏的情形。
三、其他考虑因素
主观恶性、犯罪手段、后果及悔罪表现：
- 法院在量刑时会综合考虑犯罪人的主观恶性、犯罪手段、造成的后果以及悔罪表现等因素。例如，若犯罪人系初犯、偶犯，且认罪态度好、积极赔偿损失，可能从轻处罚。
司法解释变化：
- 最高人民法院和最高人民检察院已调整定罪量刑标准，不再唯数量论，而是以价值作为基本定罪量刑标准。这意味着即使贩卖的“三有”鸟类数量不多，但若其价值高，也可能导致较重的刑罚。
举例说明：
- 假设张三贩卖了20只“三有”鸟类，经鉴定这些鸟类的价值共计人民币5万元。若法院认为此行为情节严重，张三可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
- 假设李四贩卖了50只“三有”鸟类，且这些鸟类属于当地极为常见的物种，价值共计人民币1万元。但李四系累犯，且此前因类似行为受过行政处罚。在此情况下，法院可能认为李四的行为情节特别严重（考虑到其累犯身份和屡教不改），从而判处其十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。不过，这种情形相对较少见，通常需要行为极端恶劣或造成极其严重的后果才会被认定为情节特别严重。
法律建议：
- 贩卖野生“三有”鸟类是违法行为，切勿因小利而触犯法律。
- 若已涉嫌此类犯罪，应尽快咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律后果和应对策略。
- 在日常生活中，应增强法律意识，遵守野生动物保护法律法规，共同维护生态平衡和生物多样性。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。