判决生效后，发现合同一方存在两个主体，这确实是一个复杂且需要细致处理的问题。以下是从不同角度对此问题的全面分析：
合同主体的认定问题：
- 首先，需要明确合同中“两个主体”的具体情况。是合同文本上误写了两个主体，还是实际上存在两个独立的法律实体共同作为合同一方？
- 如果是误写，那么可以通过法律程序（如申请再审或执行异议）来纠正这一错误，确保判决的执行对象准确无误。
- 如果是两个独立的法律实体共同作为合同一方，那么需要进一步分析这两个主体在合同中的权利义务关系，以及他们是否共同对合同债务承担责任。
判决的执行问题：
- 判决生效后，执行是关键。如果发现合同一方存在两个主体，可能会影响判决的执行。
- 在这种情况下，可能需要向法院申请执行异议，说明合同主体的实际情况，并请求法院根据实际情况调整执行对象。
- 如果两个主体对合同债务承担连带责任，那么执行时可以选择向其中任何一个或两个主体同时主张权利。
法律后果与责任承担：
- 如果合同一方确实存在两个主体，且这两个主体在合同中有明确的权利义务划分，那么他们应按照合同约定承担责任。
- 如果合同中没有明确划分权利义务，或者划分不明确，那么可能需要通过法律程序（如诉讼或仲裁）来确定各自的责任范围。
- 在任何情况下，如果因为合同主体的认定问题导致判决无法执行或执行不当，相关主体可能需要承担法律责任。
建议与应对措施：
- 发现合同一方存在两个主体后，首先应保持冷静，不要急于采取行动。
- 尽快咨询专业律师（在这里就是我啦，李宁律师，专注于公司事务、婚姻家庭、合同纠纷领域），对合同文本、判决内容以及相关法律法规进行全面分析。
- 根据律师的建议，选择合适的法律程序（如申请再审、执行异议等）来维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，注意保留相关证据，如合同文本、判决文书、沟通记录等，以备不时之需。
总结来说，判决生效后发现合同一方存在两个主体，需要从合同主体的认定、判决的执行、法律后果与责任承担以及建议与应对措施等多个角度进行全面分析。在这个过程中，保持冷静、咨询专业律师并保留相关证据是至关重要的。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。