关于一个孩子关门而另一个孩子踹门导致的责任划分问题，这主要涉及到侵权责任的认定与划分。以下是我从不同角度进行的分析：
一、责任划分的基本原则
在侵权责任法中（现相关内容已纳入《民法典》侵权责任编），责任划分通常基于过错原则，即谁有过错，谁就应承担相应的责任。过错包括故意和过失两种形式。在此案例中，我们需要判断两个孩子的行为是否构成过错，以及过错的程度。
二、具体行为分析
关门孩子的行为：
- 如果关门孩子是正常关门，没有故意或过失地导致门突然关闭或造成危险，那么其通常不承担责任。
- 如果关门孩子存在故意快速关门或以其他方式制造危险，导致踹门孩子受伤或财产受损，那么关门孩子可能需要承担一定的责任。
踹门孩子的行为：
- 踹门孩子如果是因为被关门孩子突然关门而受到惊吓或感到危险，进而采取踹门行为，但踹门行为超出了必要的限度，造成了门或周围物品的损坏，或者导致了自身或其他人的伤害，那么踹门孩子可能需要承担主要或全部责任。
- 如果踹门孩子是出于恶意、挑衅或其他不当目的而踹门，那么其显然需要承担全部责任。
三、责任划分的具体情形
如果双方均有过错：
- 例如，关门孩子故意快速关门制造危险，而踹门孩子也过度反应踹坏了门，那么双方可能需要根据各自的过错程度来分担责任。
如果只有一方有过错：
- 如前所述，如果只有踹门孩子有过错，那么其需要承担全部责任；如果只有关门孩子有过错，那么其需要承担相应的责任。
如果双方均无过错：
- 在某些特殊情况下，如果双方的行为均不构成过错，但仍然导致了损害结果的发生，那么可能需要根据公平原则或其他法律规定来划分责任。不过，在此类儿童行为导致的损害中，这种情况相对较少见。
四、法律建议
收集证据：
- 在发生此类事件后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便后续确定责任。
协商解决：
- 如果双方家长能够友好协商，可以根据实际情况达成赔偿协议，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，或者损害结果较为严重，可以考虑通过法律途径解决。在此情况下，建议咨询专业律师（即向我咨询，我擅长处理此类侵权纠纷案件），以便更好地维护自身权益。
最后需要强调的是，由于儿童行为具有特殊性和不可预测性，因此在处理此类事件时，应充分考虑儿童的年龄、认知能力和行为动机等因素。如果涉及法律纠纷，建议及时寻求专业法律帮助。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。