两个孩子互殴的责任划分需结合具体情节综合判断，通常需考虑年龄、过错程度、损害后果等因素，以下分情况说明：

1. 若双方均为无民事行为能力人（不满8周岁）
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。此时责任划分核心在于监护人是否尽到监护职责：

   • 若监护人未尽到监护义务（如放任孩子独自外出、未及时制止冲突），需承担主要或全部责任；
     
   • 若监护人已尽到合理监护义务（如及时到场制止、事后积极协商赔偿），可能减轻责任，但实践中仍需根据具体过错程度判定。
     注：此阶段孩子因年龄限制，通常不直接承担法律责任，但监护人需承担民事赔偿、教育管理等责任。

2. 若双方均为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）
   根据《民法典》第1188条，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；若自身有财产（如压岁钱、奖学金），优先从本人财产中支付赔偿，不足部分由监护人补足。责任划分需重点考察：

   • 过错程度：谁先动手、是否使用危险工具、攻击部位（如头部、要害）等；
     
   • 损害后果：是否造成轻伤、重伤或残疾（需司法鉴定确认）；
     
   • 主观故意：是故意伤害还是嬉闹失控（如“开玩笑”过当）。
     示例：若A用石头砸伤B眼睛，A监护人需承担主要责任；若B先推搡A，A反击致B骨折，可能按过错比例分担责任（如A 60%、B 40%）。

3. 若一方为完全民事行为能力人（18周岁以上），另一方为未成年人
   完全民事行为能力人需对自身行为承担全部责任，未成年人责任由监护人承担。此时需区分：

   • 若成年人主动挑衅或使用暴力，需承担主要责任；
     
   • 若未成年人存在重大过错（如持凶器攻击），可能按比例分担责任，但实践中成年人责任通常更重。
     示例：20岁甲与15岁乙互殴，甲用刀划伤乙，甲需承担刑事责任（若构成故意伤害罪）及民事赔偿，乙监护人可能承担次要责任（如乙先辱骂甲）。

关键建议：

1. 立即报警并保留证据（如现场照片、视频、证人证言、医疗记录）；
   
2. 申请司法鉴定确认伤情等级（轻伤/重伤），影响刑事责任与赔偿标准；
   
3. 优先通过调解协商赔偿（如医疗费、护理费、残疾赔偿金），协商不成可起诉至法院；
   
4. 若涉及校园欺凌，可向学校或教育部门投诉，要求追究校方管理责任。
   

法律依据：

• 《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1179条（人身损害赔偿范围）、第1188条（监护人责任）；
  
• 《治安管理处罚法》第43条（殴打他人处罚标准）；
  
• 《刑法》第234条（故意伤害罪）。
  

如有具体情节（如年龄、伤情、冲突原因），可进一步向我咨询，我会结合证据分析责任比例与赔偿方案。