被“开门杀”后离开现场是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
1. 一般情况：未造成严重后果且未逃离现场
- 若开车门时仅与车辆、行人发生轻微碰撞，未造成人员重伤、死亡或重大财产损失，且行为人立即停车查看、积极配合处理（如协商赔偿、拨打急救电话等），则不构成肇事逃逸。
- 例子：在路边停车开门时碰到旁边一辆自行车，车主马上停车查看并协商解决，这属于正常处理事故，不涉及逃逸。
2. 造成严重后果且逃离现场
- 若开门行为导致他人重伤、死亡或重大财产损失，行为人明知发生事故却为逃避法律追究而逃离现场，则构成肇事逃逸。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 例子：开车门撞倒行人致重伤后，驾车逃离现场，属于典型的肇事逃逸行为。
3. 主观故意逃离：未造成严重后果但逃避责任
- 即使事故未造成严重后果，若行为人明知发生碰撞却出于逃避责任等主观故意离开现场（如担心赔偿而直接驾车离开），也可能被认定为肇事逃逸。
- 关键点：判断是否构成逃逸的核心在于行为人是否有逃避法律责任的故意，而非仅看事故后果的严重程度。
- 例子：撞了一辆电动车后，未停车查看直接离开，即使电动车损伤轻微，也可能因逃避责任被认定为逃逸。
法律建议
- 发生“开门杀”后应立即停车，保护现场，及时救助伤者，并向公安机关交通管理部门报告。
- 积极配合调查，如实陈述事故经过，避免因逃避责任而承担更严重的法律后果。
- 若对事故责任认定有异议，可在收到交通事故责任认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
总结
“开门杀”是否构成肇事逃逸，需结合事故后果、行为人主观故意及事后行为综合判断。核心在于行为人是否有逃避法律责任的故意。为避免法律风险，建议发生事故后立即停车处理，切勿心存侥幸逃离现场。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。