结论：房抵被收取4分钱的利息是否合法，需结合具体利率计算方式及法律规定来判断。若4分钱利息指的是月利率4%（即年利率48%），则明显超出法定上限，不合法；若指其他合理计算方式且未超限，则可能合法。
一、利率合法性的判断标准
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR为例，若其值为3.85%，则司法保护上限约为15.4%。任何超过此上限的利息约定，均不受法律保护。
二、4分钱利息的具体分析
若4分钱利息指月利率4%：
- 年利率计算：月利率4%对应年利率为48%（4%×12），远超当前司法保护上限（如15.4%）。
- 法律后果：超出部分的利息约定无效，借款人无需支付，且出借人可能面临行政处罚或刑事责任（如高利转贷罪）。
若4分钱利息指其他合理计算方式：
- 如按日计息：需换算为年利率判断是否超限。例如，日利率0.01%（4分钱/日÷本金1万元）对应年利率约3.65%，未超限则合法。
- 如为一次性费用：需区分利息与费用性质。若4分钱为手续费、管理费等，需结合总融资成本判断是否变相突破利率上限。
三、合法性判断的实务要点
合同条款审查：
- 重点检查利息计算方式（如月息、日息、年息）、复利约定、违约金条款等。
- 警惕“砍头息”（提前扣息）、“服务费”等变相提高利率的行为。
证据固定：
- 保留借款合同、转账记录、还款凭证等书面证据。
- 对口头约定进行录音或书面确认，避免举证困难。
争议解决途径：
- 协商：与出借人沟通调整利率至合法范围。
- 投诉：向当地金融监管部门举报高利贷行为。
- 诉讼：通过法院确认利息无效，并主张返还超付利息。
四、风险提示与建议
对借款人：
- 签订合同前务必核算实际年利率，拒绝签署空白合同。
- 还款时保留凭证，避免出借人主张“未足额还款”。
对出借人：
- 利率约定需严格遵守司法保护上限，否则可能面临利息没收、罚款甚至刑事责任。
- 建议通过正规金融机构放贷，规避法律风险。
如有具体合同或计算方式需进一步分析，可直接向我咨询。