提起民事诉讼后，事故认定一般不可以复核，但存在特定情形及补救途径。以下从不同角度进行详细分析：

一、提起民事诉讼后事故认定复核的常规情况

1. 复核申请的一般规定：

   • 根据相关规定，对道路交通事故认定有异议的，自认定书送达之日起三日内，可向上级交管部门提出书面复核申请，需载明复核请求、理由及主要证据。
   • 上级交管部门收到书面复核申请后五日内决定是否受理。

2. 提起民事诉讼后复核申请的受理限制：

   • 若一方已向法院起诉且案件已被受理，此时复核申请将不予受理。这是因为民事诉讼程序已经启动，事故认定书作为证据之一，将在诉讼过程中接受法院的审查，无需再通过复核程序进行审查。

二、提起民事诉讼后对事故认定的补救途径

1. 在民事诉讼中提出异议：

   • 即使复核期限已过，当事人仍可在后续的民事诉讼中，若有足够证据证明事故认定书存在错误，可向法院提出对其不予采信的主张。
   • 法院在审理案件时，会对事故认定书进行审查，它并非当然的定案依据。当事人可收集事故相关的现场照片、证人证言、监控视频等证据，来支持自己的观点。
   • 法院会结合全案证据，对事故责任重新作出认定。不过，要让法院不采信事故认定书，需提供充分且有力的反证。

2. 通过申诉、控告途径：

   • 若能证明事故认定存在程序违法等严重问题，如认定人员与案件有利害关系未回避等情况，可向相关部门进行申诉、控告，促使相关部门启动内部监督机制来纠正错误。
   • 但需有充分证据支撑申诉理由，否则难以达到预期效果。

三、特殊情况下的复核可能性

• 虽然原则上提起民事诉讼后事故认定不可以复核，但若存在新的证据足以推翻原认定结果，或者发现原认定存在程序违法等重大问题，理论上仍有可能申请复核。不过，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

法律建议：

• 若对事故认定有异议，应尽快在法定期限内提出复核申请，以免错过时机。
• 若已提起民事诉讼，应积极收集证据，在诉讼过程中向法院提交，以证明事故认定书存在错误或不合理之处。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

总结：提起民事诉讼后，事故认定一般不可以复核，但当事人仍可通过民事诉讼程序提出异议或通过申诉、控告途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。