欠钱抵押身份证和产权证又不归还的行为，并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题。以下从不同角度进行分析：

一、关于诈骗的认定

1. 诈骗的定义：诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于“欺骗方法”和“非法占有目的”。

2. 本行为与诈骗的区别：

   • 欺骗方法：若借款人最初借款时并无欺骗意图，而是因后续原因无法归还，则不构成诈骗中的“欺骗方法”。
   • 非法占有目的：若借款人借款时并无非法占有目的，而是因经营失败、资金链断裂等原因无法归还，则不构成诈骗。

3. 特殊情况：如果借款人在借款时就已经计划不归还，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取借款，并抵押了身份证和产权证作为“担保”（实则无归还意图），则可能构成诈骗。但这种情况需要具体证据支持，如借款人的陈述、证人证言、相关书证等。

二、可能涉及的其他法律问题

1. 民事纠纷：

   • 借款合同纠纷：借款人未按约定归还借款，构成违约，出借人可以依据借款合同向法院提起诉讼，要求借款人归还借款及利息。
   • 抵押物处理：若身份证和产权证被作为抵押物（尽管身份证不能作为法律上的抵押物），但产权证可以。若借款人未归还借款，出借人可能依据抵押合同或相关法律规定处理抵押物（产权证对应的财产）。但需注意，抵押权的设立需符合法律规定，如办理抵押登记等。

2. 行政处罚或刑事责任（非诈骗）：

   • 身份证的滥用：若借款人将身份证抵押给他人，可能涉及身份证的滥用或盗用问题。根据《中华人民共和国居民身份证法》，出租、出借、转让居民身份证的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得。但此行为并不直接构成诈骗。
   • 其他犯罪：如果借款人的行为涉及其他犯罪，如伪造证件、合同诈骗（非本例中的普通借款）等，则可能承担相应的刑事责任。

三、法律建议

1. 收集证据：出借人应收集与借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实及借款人的违约行为。

2. 协商解决：在证据充分的情况下，出借人可以尝试与借款人协商解决，要求其归还借款及利息。

3. 法律途径：若协商无果，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人归还借款及利息，并可能依据抵押合同处理抵押物（需符合法律规定）。

4. 报警处理：如果出借人认为借款人的行为涉嫌诈骗或其他犯罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。