律师用调查令调取的对方银行流水，一般情况下不能直接给当事人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序与规定
在诉讼过程中，律师为了维护当事人的合法权益，有时需要向法院申请调查令，以调取与案件相关的证据，包括对方的银行流水。然而，调查令调取的证据，其使用和管理需严格遵循法律程序和规定。通常，这些证据会作为案件材料的一部分，由法院或律师在诉讼过程中使用，而不是直接交给当事人。
二、证据保密与隐私保护
银行流水涉及个人隐私和商业秘密，其保密性至关重要。如果律师将调取的银行流水直接交给当事人，可能会违反证据保密原则，侵犯对方的隐私权。此外，这也可能影响案件的公正审理，因为当事人可能会基于这些流水信息做出不恰当的诉讼行为。
三、律师的职业操守与责任
作为专业律师，有义务遵守职业道德和操守，确保所处理的证据合法、合规地使用。将调查令调取的银行流水直接交给当事人，可能违反律师的职业操守，甚至可能面临法律责任。律师应当妥善保管这些证据，并在诉讼过程中按照法律程序和法院的要求进行使用。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果法院明确允许或要求律师将调取的银行流水交给当事人，或者当事人因特殊原因需要这些流水信息，并且已经获得了法院的许可，那么律师可以在遵守相关法律程序和规定的前提下，将这些流水信息交给当事人。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和法院的许可。
五、建议与注意事项
如果有任何关于金融保险或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。