结论前置：

1. 担保人可能无需承担担保责任：若能证明对抵押手续虚假及车辆被抢不知情，且无过错，可主张免责。
2. 担保人需及时采取法律措施：包括报警、固定证据、与债权人协商或通过诉讼确认责任。
3. 可能涉及刑事责任风险：若抵押手续伪造或抢车行为构成犯罪，担保人若参与需担责，但不知情可免责。

分情况详细说明：

1. 担保人可能无需承担担保责任

• 法律依据：根据《民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同。若主合同（抵押合同）因手续虚假而无效，担保合同通常也无效。但担保人有过错的，需承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的赔偿责任。
• 不知情免责：若担保人能证明对抵押手续虚假及车辆被抢完全不知情，且未参与任何违法行为，可主张无过错，从而免除担保责任。
• 举证责任：担保人需提供证据（如聊天记录、证人证言等）证明自己不知情，且已尽到合理审查义务（如要求出示车辆登记证、行驶证等）。

2. 担保人需及时采取法律措施

• 报警：车辆被抢属于刑事案件，担保人应立即报警，由公安机关调查处理。这有助于固定证据，证明担保人未参与抢车行为。
• 固定证据：担保人应保存所有与抵押、担保相关的文件、聊天记录等，以备后续诉讼或协商使用。
• 与债权人协商：担保人可与债权人沟通，说明自己不知情的情况，争取免除担保责任或达成和解。
• 诉讼确认责任：若协商无果，担保人可通过诉讼，请求法院确认担保合同无效或自己无过错，从而免除责任。

3. 可能涉及刑事责任风险

• 伪造手续的刑事责任：若抵押手续系伪造，可能涉及伪造国家机关公文、证件罪等刑事犯罪。但担保人若不知情，不构成共犯。
• 抢车行为的刑事责任：抢车行为可能构成抢劫罪或抢夺罪。若担保人未参与，不承担刑事责任。
• 风险提示：担保人需确保自己未以任何形式参与伪造手续或抢车行为，否则可能面临刑事追责。

建议：

• 担保人应尽快咨询专业律师，评估自身风险，并制定应对策略。
• 保持与债权人的沟通，避免矛盾激化。
• 积极配合公安机关调查，证明自己不知情且无过错。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。