交管部门为了商业景区活动设置路障是否合法合规，需视具体情况而定，但一般而言，若符合相关法律法规和程序要求，则是合法合规的。以下从不同角度进行分析：

1. 法律依据与程序要求

交管部门设置路障，通常是为了维护交通秩序、保障公共安全或满足特定活动的需要。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交管部门有权在特定情况下对道路交通进行管理和调整，包括设置路障、限制通行等。然而，这种权力的行使必须遵循法定程序，如提前公告、设置明显的警示标志等，以确保公众的知情权和通行权不受过度影响。

• 若交管部门在设置路障前，已依法履行了公告、审批等程序，并设置了合理的警示标志，则其行为是合法合规的。例如，为了保障商业景区大型活动的安全进行，交管部门可能需要在活动期间对周边道路进行临时交通管制，此时设置路障是合理的。
• 若交管部门未依法履行相关程序，或设置的路障对公众通行造成了不必要的影响，则其行为可能涉嫌违法。例如，未经公告擅自设置路障，导致周边居民出行困难，就可能引发法律纠纷。

2. 公共利益与个人权益的平衡

在设置路障时，交管部门需要平衡公共利益和个人权益。商业景区活动的举办可能带来经济效益和社会效益，但同时也可能对周边交通和居民生活造成一定影响。

• 从公共利益的角度看，为了保障活动的顺利进行和公共安全，交管部门设置路障是必要的。但此时，交管部门应尽可能减少对公众通行的影响，如通过合理规划路线、设置临时通道等方式来缓解交通压力。
• 从个人权益的角度看，公众有权要求交管部门在设置路障时充分考虑其通行需求。若路障设置导致公众无法正常通行或造成其他不便，公众有权向交管部门提出异议或寻求法律救济。

3. 可能的法律后果与救济途径

若交管部门设置路障的行为涉嫌违法或不当，公众可以采取以下救济途径：

• 向交管部门提出异议：公众可以通过书面或口头方式向交管部门提出异议，要求其撤销或调整路障设置。
• 申请行政复议或提起行政诉讼：若交管部门未予理会或处理不当，公众可以向相关行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更交管部门的决定。

4. 实际案例与参考

在实际操作中，交管部门设置路障的行为往往需要根据具体情况进行判断。例如，在某些城市举办的马拉松比赛中，交管部门会提前发布交通管制公告，并在比赛期间对相关道路进行临时封闭。这种行为通常被认为是合法合规的，因为它既保障了比赛的顺利进行，又尽可能减少了对公众通行的影响。

建议：若您对交管部门设置路障的行为有异议，建议先了解相关法律法规和程序要求，再通过合法途径表达您的诉求。同时，您也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。