以送礼为由借款，后给出具借条，但钱款去向不清，不能直接认定构成诈骗罪，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗罪的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在以送礼为由借款的情形中，如果行为人一开始就没打算还钱，编造送礼急需资金的虚假理由，骗取他人钱财后据为己有、肆意挥霍且不归还，这种情况符合诈骗罪的构成要件，涉嫌诈骗。

举例：行为人声称要给重要客户送礼以谈成大生意，急需借款，实际上却将借款拿去赌博且无力偿还。这种情况下，行为人具有非法占有的目的，通过虚构送礼的事实骗取他人钱财，符合诈骗罪的构成要件。

二、不构成诈骗罪的情形

若行为人确实有送礼需求而借款，借款时具有还款意图，之后因客观原因未能及时还款，一般不构成诈骗，而是普通民事借贷纠纷。

举例：行为人确实是要给长辈送礼而借钱，后因家中突发变故（如家人重病）暂时无法还钱。这种情况下，行为人借款时具有还款意图，且因客观原因未能及时还款，不构成诈骗罪。

三、钱款去向不清的影响

钱款去向不清本身并不能直接作为认定诈骗罪的依据。关键在于行为人借款时的主观故意及后续行为表现。如果行为人能够证明借款时具有还款意图，且钱款去向与借款目的相符（如确实用于送礼），即使钱款具体去向无法完全查清，也不应认定构成诈骗罪。反之，如果行为人无法证明借款时的还款意图，且钱款去向与借款目的明显不符（如借款时声称送礼，实际却用于个人挥霍），则可能构成诈骗罪。

四、法律建议

1. 收集证据：如果怀疑自己遭遇了诈骗，应及时收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明行为人的借款目的和钱款去向。
2. 报警处理：如果认为行为人涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
3. 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

总结来看，以送礼为由借款后给出具借条，但钱款去向不清，不能直接认定构成诈骗罪。是否构成诈骗罪需结合行为人的主观故意、借款目的、钱款去向以及后续行为表现等多方面因素进行综合判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。