刑事和解书自己写是否有效，需分情况讨论：

1. 轻微刑事案件中的有效性

   • 在部分轻微刑事案件（如民间纠纷引发的轻伤害、盗窃等）中，若双方自愿签订和解书，内容合法且无欺诈、胁迫等情形，该和解书具有一定法律效力。它可作为从宽处罚的考量因素提交给司法机关（如检察院、法院），司法机关会审查其合法性、自愿性。
   • 但需注意：即使和解书有效，司法机关仍保留最终认定权。若案件不符合不起诉条件（如犯罪性质恶劣、嫌疑人主观恶性大），检察院仍可能提起公诉，只是量刑时会考虑和解情节。

2. 严重刑事案件中的无效性

   • 对于涉及危害国家安全、严重暴力犯罪（如故意杀人、抢劫致人重伤）等案件，私下的刑事和解书通常无效。司法机关会依法追究刑事责任，和解书不能改变案件走向。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事和解的适用范围限于民间纠纷引发的轻罪案件，且需满足特定条件（如嫌疑人无前科、可能判处三年以下有期徒刑等）。

3. 自行撰写和解书的法律风险

   • 格式与内容瑕疵：自行撰写的和解书可能因格式不规范、内容遗漏（如赔偿金额、履行方式）导致无效。例如，未明确赔偿期限或未附双方身份证复印件，可能被司法机关拒绝采纳。
   • 程序瑕疵：刑事和解需遵循特定流程，如经人民调解委员会调解或直接向司法机关提交。自行签署未履行这些程序，可能影响和解书的效力。
   • 反悔风险：若一方在和解后反悔（如未履行赔偿），另一方需通过法律途径解决，此时自行撰写的和解书可能因缺乏公证或第三方见证而难以执行。

法律建议：

• 优先通过正规渠道：建议双方通过公安机关、检察院或人民调解委员会等正规渠道达成和解，确保程序合法。
• 明确关键条款：和解书应详细列明赔偿金额、履行方式、违约责任等，避免模糊表述。
• 保留证据：签署时建议录音录像或邀请第三方见证，以备后续争议。
• 及时提交司法机关：达成和解后，应尽快将和解书提交给办案机关，以便在量刑时予以考虑。

示例： 假设甲因邻里纠纷打伤乙，构成轻伤二级。双方自行签署和解书，约定甲赔偿乙5万元并赔礼道歉。若该和解书内容合法、双方自愿，且甲已履行赔偿，司法机关在审查后可能对甲从轻处罚（如判处缓刑）。但若甲未履行赔偿，乙可向法院起诉要求强制执行，此时自行撰写的和解书可能因缺乏强制执行力而面临执行困难。

总结：自行撰写的刑事和解书在轻微案件中可能有效，但需满足严格条件；在严重案件中通常无效。为降低风险，建议通过正规渠道达成和解并完善相关手续。如有疑问，可直接向我咨询。