结论：借款人以前的借条日期通常不建议改成现在的日期，但在满足一定条件下可以更改，不过更改行为需谨慎，否则可能面临法律风险。以下从不同角度进行分析：
一、不建议更改借条日期的原因
涉嫌伪造证据：借条是证明借贷关系和事实的重要凭证，随意更改借条日期可能涉嫌伪造证据。在发生纠纷时，法院会综合审查借条的真实性，若认定借条被随意更改，可能不认可该借条，从而导致当事人权益受损。例如，小朱曾借给小胡一笔钱，小胡出具了借条。一段时间后，小朱要求将借条日期改成现在的日期，小胡未多想便照做。后来两人因借款事宜产生纠纷，小朱持更改日期后的借条将小胡诉至法院，小胡则认为借条日期被更改不真实。在此案中，法院会根据综合审查结果进行裁判，若认定借条被随意更改，可能不认可该借条。
损害他人权益：更改借条日期时，不能损害第三人的合法权益。例如，存在其他债权人对该借款有主张权利的可能性时，更改日期的操作不能使他们的权利受损。否则，更改行为可能无效，甚至引发不必要的法律纠纷。
二、满足条件时可以更改借条日期的情况
双方协商一致并签书面协议：借条日期更改需借款双方共同商量，达成一致意见后，签订书面协议。若借款人未经出借人同意，擅自更改借条日期，这种更改对出借人是没有效力的。例如，小朱向小李借款，并出具借条约定还款日期。借款到期后小朱未能偿还，之后小朱未经小李同意私自将借条日期更改，推迟了还款时间。小李发现后要求小朱按原日期还款，小朱则称更改后的日期才是有效还款时间，双方因此产生争议。在此案中，由于小朱私自更改借条日期，未经小李同意，该更改对小李不产生效力，小朱应按原借条约定履行还款义务。
日期要符合逻辑常理：更改后的借条日期必须合理。如果更改得明显不符合逻辑，像把借款时间大幅提前或推迟，有逃避债务的嫌疑，那么在发生纠纷时，法院可能不会认可这个更改后的日期。因此，在更改借条日期时，应确保日期符合逻辑常理，避免引发不必要的法律风险。
三、法律建议
重新签订借条：若要重新确认借款事实，建议双方重新签订借条，并写清金额、用途、利息、还款时间等关键信息，日期写实际的。这样可以避免更改日期带来的法律风险，确保借贷关系的合法性和有效性。
保留相关证据：在借贷过程中，应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可以在发生纠纷时作为证明借贷关系和事实的重要依据，有助于维护当事人的合法权益。
谨慎处理借条日期更改：如果确实需要更改借条日期，应确保满足双方协商一致、不损害他人权益、日期符合逻辑常理等条件。同时，建议咨询专业律师的意见，以确保更改行为的合法性和有效性。
在处理借条日期更改问题时，请务必谨慎行事，避免引发不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。