关于借条上增加借款后借款日期的选择，我的建议是：这主要取决于你们双方的具体约定和实际需求，但一般来说，改成新的借款日期会更为清晰和合理。 以下是我从几个不同角度为你详细分析的原因：

1. 法律明确性角度：

   • 借条作为债权债务关系的法律凭证，其上的每一个细节都应当尽可能清晰明确，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果借款日期保持不变，而实际上借款金额有所增加，这可能会在法律上产生一些模糊地带，比如关于利息的计算、还款期限的确定等，都可能因为借款日期的“不变”而引发争议。
   • 改成新的借款日期，可以更准确地反映借款的实际发生时间，使得借条的内容与实际情况保持一致，从而增强其法律效力。

2. 实际操作便利性角度：

   • 在日常生活中，借款和还款往往与具体的时间节点紧密相关。比如，借款人可能根据借款日期来安排还款计划，出借人也可能根据借款日期来计算利息。
   • 如果借款日期保持不变，而借款金额增加，这可能会给双方的实际操作带来不便。比如，借款人可能会混淆不同金额的借款对应的还款日期和利息计算方式。
   • 改成新的借款日期，可以使得每一笔借款都有明确的时间标记，方便双方进行后续的管理和操作。

3. 风险防范角度：

   • 在借贷关系中，风险防范是至关重要的。一个清晰明确的借条，可以在很大程度上降低未来可能出现的法律风险。
   • 如果借款日期保持不变，而借款金额增加，这可能会增加借条被篡改或伪造的风险。比如，不法分子可能会利用借款日期的“不变”来伪造借条，试图获取不正当利益。
   • 改成新的借款日期，并配合其他防伪措施（如指纹、签名等），可以更有效地防范这类风险。

具体操作建议：

• 在增加借款金额时，双方应当重新签订一份新的借条，或者对原借条进行修改并双方签字确认。
• 新借条或修改后的借条上，应当明确标注新的借款日期、借款金额、利息计算方式、还款期限等关键信息。
• 如果可能的话，还可以考虑对借条进行公证或见证，以进一步增强其法律效力。

最后需要提醒的是：借贷关系中的每一个细节都可能影响到双方的权益和义务。因此，在处理这类问题时，一定要谨慎小心，确保所有条款都清晰明确、合法合规。如果你在处理这类问题时遇到任何疑问或困惑，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。