结论：在未按工程节点支付进度款的情况下，能否就未到期的工程款一并主张，需视具体情况而定，一般不能直接主张未到期的工程款，但存在例外情形。

分析：

1. 合同约定优先：

   • 首先，应审查建设工程合同中关于工程款支付的具体约定。若合同中明确规定了工程款的支付节点和条件，且未到期工程款的支付条件尚未成就，则一般不能主张未到期的工程款。因为合同是双方意思自治的体现，应得到尊重和执行。

2. 法定解除或加速到期情形：

   • 若发包方存在严重违约行为，如长期拖欠已到期工程款，且这种违约行为导致承包方无法继续履行合同或遭受重大损失，承包方可能依据《民法典》等相关法律规定，主张解除合同或要求未到期工程款加速到期。但这种情况需要严格的证据支持和法律分析，不是随意可以主张的。
   • 具体来说，如果发包方的违约行为构成了根本违约，使得合同目的无法实现，承包方可以依据《民法典》第五百六十三条的规定解除合同，并可能要求赔偿包括未到期工程款在内的损失。或者，在某些特定情况下，如发包方破产等，未到期债权也可能被视为到期债权进行主张。

3. 实际施工中的特殊情况：

   • 在实际施工中，可能存在因设计变更、工程量增加等原因导致原合同约定的工程款支付节点不再适用的情况。此时，双方应协商调整支付节点和金额。若协商不成，承包方可能需要根据实际情况和公平原则，主张对未到期工程款进行相应调整或提前支付。但这种情况同样需要具体的证据和法律分析来支持。

4. 诉讼或仲裁中的主张：

   • 若双方无法通过协商解决纠纷，承包方可能会选择通过诉讼或仲裁方式来主张权益。在诉讼或仲裁过程中，承包方需要提供充分的证据来证明其主张的合理性和合法性。对于未到期的工程款，除非存在上述的法定解除或加速到期情形，否则一般难以得到支持。

建议：

• 在遇到未按工程节点支付进度款的情况时，承包方应首先审查合同条款，了解自身的权利和义务。
• 若发包方存在违约行为，承包方应及时与发包方沟通协商，寻求解决方案。
• 若协商无果，承包方应考虑通过法律途径来维护自身权益，但在主张未到期工程款时需谨慎行事，确保有充分的法律依据和证据支持。

后续行动：

• 承包方可以收集相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以备不时之需。
• 若需要进一步了解法律程序和策略，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。