在法律上，无法真正与父母“断绝关系”后保留或否定父母之前所购财物的所有权，这主要取决于财物的性质及赠与行为的法律效力。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律上无法真正“断绝关系”

首先，需要明确的是，在法律上，亲子关系是基于出生而自然形成的，无法通过简单的声明或协议来“断绝”。即使双方有意愿并签署了相关协议，这种协议在法律上也是无效的，因为亲子关系涉及到身份权，这是法律所保护的基本权利之一，不能通过私人协议来剥夺或改变。

二、父母所购财物的性质

1. 赠与财产：

   • 如果父母在购买财物时明确表示是赠与给子女的，并且已经完成了交付（如将房产过户到子女名下，或将车辆交付给子女使用等），那么这些财物就属于子女的个人财产。
   • 在这种情况下，即使子女与父母之间发生了矛盾或“断绝关系”的声明，这些财物仍然属于子女所有，父母无权要求返还。

2. 未明确赠与的财产：

   • 如果父母在购买财物时并未明确表示是赠与给子女的，或者虽然表示了赠与但尚未完成交付，那么这些财物的所有权可能仍然属于父母。
   • 在这种情况下，如果子女与父母“断绝关系”，父母可能会要求子女返还这些财物。

三、赠与行为的法律效力

• 赠与行为是一种民事法律行为，需要满足一定的条件才具有法律效力。这些条件包括：赠与人具有完全的民事行为能力、赠与的财物是其合法所有的财产、赠与行为是赠与人的真实意思表示等。
• 如果赠与行为符合上述条件，并且已经完成了交付，那么赠与行为就是有效的，受赠人（即子女）就取得了财物的所有权。
• 即使之后赠与人与受赠人之间发生了矛盾或“断绝关系”的声明，这也不会影响赠与行为的法律效力。

四、实际操作中的建议

• 保留证据：如果父母有赠与财物的意愿，并且已经完成了交付，建议子女保留相关的证据（如赠与协议、过户手续、交付凭证等），以证明财物的所有权归属。
• 协商解决：如果子女与父母之间因为财物问题产生了矛盾，建议双方通过协商的方式来解决。协商是解决民事纠纷的一种有效方式，可以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
• 寻求法律帮助：如果双方无法通过协商解决问题，或者问题比较复杂，建议子女寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律建议和帮助。

总结来看，无法真正与父母“断绝关系”后保留或否定父母之前所购财物的所有权。这主要取决于财物的性质及赠与行为的法律效力。如果父母明确表示赠与并且已经完成了交付，那么这些财物就属于子女的个人财产；如果未明确赠与或尚未完成交付，那么财物的所有权可能仍然属于父母。在处理这类问题时，建议保留证据、协商解决，并在必要时寻求专业的法律帮助。