在认可偿还高利息且已经实际偿还的情况下，是否支持该偿还行为，需结合具体法律规定与实际情况进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律对高利息的界定与限制

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到严格限制。具体而言：

• 法定利率上限：借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超过此上限的利息部分，法律不予保护。
• 无效利息条款：若借贷双方约定的利率超过法定上限，则超出部分的利息约定无效。借款人已支付的超出部分，有权请求出借人返还。

若已偿还的利息超过法定上限，则超出部分不受法律保护，借款人可主张返还。

2. 已偿还高利息的法律后果

• 自愿偿还原则：在民事法律关系中，若借款人自愿偿还超出法定上限的利息，且该行为未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人利益，则该偿还行为在民事法律上可能被视为有效。但需注意，此处的“有效”仅指民事法律行为的效力，并不意味着超出部分的利息受法律保护。
• 返还请求权：尽管借款人可能自愿偿还了高利息，但其仍有权在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内，请求出借人返还超出法定上限的利息部分。

3. 实际操作中的建议

• 核查利息计算：借款人应仔细核查已偿还的利息是否超过法定上限。若超过，可与出借人协商返还超出部分，或通过法律途径主张权利。
• 保留证据：在偿还利息时，借款人应保留相关证据，如转账记录、收据等，以便在需要时证明已偿还的利息金额。
• 咨询专业律师：由于民间借贷案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议借款人在处理此类问题时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。

4. 特殊情况下的考量

• 出借人恶意：若出借人明知利息超过法定上限仍故意收取，且存在欺诈、胁迫等情形，则借款人不仅有权主张返还超出部分的利息，还可能追究出借人的法律责任。
• 借款人过错：若借款人明知利息过高仍自愿偿还，且未在合理期限内主张返还，则可能因自身过错而承担一定不利后果。但即便如此，其仍有权在法定诉讼时效期间内主张权利。

总结来看：

1. 若已偿还的利息未超过法定上限，则该偿还行为受法律保护，无需返还。
2. 若已偿还的利息超过法定上限，则超出部分不受法律保护，借款人有权请求出借人返还。在实际操作中，建议借款人核查利息计算、保留证据，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。

有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况提供进一步的法律建议。