闸杆落下碰到人，责任划分需视具体情况而定，一般涉及物业管理方与行人双方的责任。以下从不同角度进行分析：
一、物业管理方的责任
安全保障义务：
- 物业管理方作为停车场或小区的管理者，对通行人员负有安全保障义务。这包括确保道闸系统等设施设备的正常运行，以及在设施设备出现故障时及时维修。
- 若物业管理方未尽到安全保障义务，如道闸杆出现故障未及时维修，或安保人员未对行人出入机动车入口尽到安全管理责任，导致行人被闸杆砸伤，物业管理方应承担相应的赔偿责任。
提示与说明义务：
- 物业管理方应在经营场所设置明显的安全提示标志，如“机动车道，行人止步”等，以提醒行人注意安全。
- 若物业管理方未履行提示与说明义务，导致行人因不知情而进入危险区域被闸杆砸伤，物业管理方也应承担一定的责任。
协助与救助义务：
- 在行人被闸杆砸伤后，物业管理方应及时提供必要的协助与积极救助，如指引行人前往医院就诊等。
- 若物业管理方未履行协助与救助义务，导致行人损失扩大，物业管理方应承担相应的赔偿责任。
二、行人的责任
合理注意义务：
- 行人作为完全行为能力人，负有对自身人身、财产安全的合理注意义务。
- 若行人未选择行人通道进入停车场或小区，而是紧随车辆通过闸道，或在物业管理方工作人员喊话制止时未及时停止，导致被闸杆砸伤，行人自身应承担一定的责任。
遵守规定义务：
- 行人应遵守物业管理方制定的相关规定，如不进入机动车道、不尾随车辆通过闸道等。
- 若行人违反规定导致被闸杆砸伤，行人自身应承担相应的责任。
三、责任划分原则
- 在闸杆落下碰到人的事件中，责任划分一般遵循过错原则。即根据双方当事人的过错程度及对损害后果的原因力大小进行划分。
- 若物业管理方未尽到安全保障义务、提示与说明义务或协助与救助义务，导致行人被闸杆砸伤，物业管理方应承担主要或全部责任。
- 若行人未尽到合理注意义务或遵守规定义务，导致被闸杆砸伤，行人自身应承担一定的责任。具体责任比例需根据案件实际情况由法院酌定。
四、实际案例参考
- 在类似案例中，法院通常根据双方当事人的过错程度及对损害后果的原因力大小进行责任划分。如某案例中，法院酌定物业管理方承担50%的赔偿责任，行人自身承担50%的赔偿责任。
建议：在发生闸杆落下碰到人的事件后，双方应及时报警并保留相关证据，如监控视频、现场照片等。同时，建议双方协商解决赔偿问题；若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据案件实际情况进行责任划分并判决赔偿金额。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。