非法挂靠人向供应商采购材料是否构成合同诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成合同诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 若挂靠人明知自己没有履行合同的能力（如无资金、无货源等），却仍与供应商签订采购合同，意图通过虚构事实或隐瞒真相的方法，非法占有供应商的财物，且事后无偿还意愿或能力，则可能构成合同诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
虚构主体或资质：
- 挂靠人若以被挂靠企业的名义，但虚构或夸大被挂靠企业的实力、信誉等，使供应商误信其有履行合同的能力而签订合同，且事后无法履行，也可能构成合同诈骗。
- 关键点：在于挂靠人是否故意隐瞒其与被挂靠企业的真实关系，以及是否利用这种虚假关系骗取供应商财物。
二、不构成合同诈骗的情形
正常商业行为：
- 若挂靠人虽以非法挂靠的方式经营，但在采购材料时，确实有履行合同的意愿和能力，且事后也履行了合同义务（如支付货款、接收货物等），则不构成合同诈骗。
- 分析：此时，挂靠人的行为更多属于违反行政管理规定或行业规范，而非刑事犯罪。
民事纠纷范畴：
- 若挂靠人在采购过程中存在违约行为（如未按时支付货款），但并未以非法占有为目的，且愿意承担违约责任，则该行为更可能属于民事纠纷，而非合同诈骗。
- 解决途径：供应商可通过民事诉讼途径，要求挂靠人承担违约责任，如支付货款、赔偿损失等。
三、法律建议
收集证据：
- 供应商在怀疑挂靠人构成合同诈骗时，应首先收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明挂靠人的欺诈行为。
及时报警：
- 若证据充分，且挂靠人的行为确实符合合同诈骗罪的构成要件，供应商应及时向公安机关报案，由公安机关进行刑事立案侦查。
民事救济：
- 若挂靠人的行为不构成犯罪，但确实存在违约行为，供应商可通过民事诉讼途径，要求挂靠人承担民事责任。
如有具体案例或进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。