关于挂靠人与供货商材料款虚假结算的问题，这通常涉及到合同纠纷中的欺诈行为，可能引发一系列法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律性质与后果：

   • 欺诈行为：挂靠人与供货商之间进行虚假结算，若存在故意虚构事实或隐瞒真相以骗取对方财物的行为，这构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致合同无效或可撤销，并需承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
   • 刑事责任：若虚假结算行为情节严重，涉及金额较大，可能构成诈骗罪等刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 合同效力与责任承担：

   • 合同无效：若虚假结算行为被认定为欺诈，且该欺诈行为影响了合同的订立或履行，那么该合同可能被视为无效合同。根据法律规定，无效合同自始没有法律约束力，双方需恢复原状，即返还因合同取得的财产，并可能需赔偿对方因此遭受的损失。
   • 责任承担：在虚假结算中，挂靠人和供货商可能均需承担责任。若挂靠人主导了虚假结算行为，供货商可能作为共犯或从犯承担相应责任；若供货商对虚假结算不知情，但因未尽到合理审查义务而遭受损失，也可能要求挂靠人承担赔偿责任。

3. 维权途径与建议：

   • 收集证据：对于受害方而言，首先应收集与虚假结算相关的所有证据，包括合同、结算单、付款记录、沟通记录等，以证明虚假结算的事实和损失情况。
   • 协商与调解：在证据充分的情况下，受害方可以尝试与挂靠人和供货商进行协商或调解，寻求达成和解协议，以尽快解决纠纷并减少损失。
   • 法律诉讼：若协商或调解无果，受害方可以向法院提起诉讼，要求确认合同无效、返还财产、赔偿损失等。在诉讼过程中，应充分举证并阐述自己的主张，以维护自身合法权益。

4. 预防措施与风险防范：

   • 加强审查：对于供货商而言，在与挂靠人进行业务往来时，应加强对挂靠人资质和信誉的审查，确保其具备合法经营资格和良好信誉。
   • 完善合同：在签订合同时，应明确约定结算方式、时间、金额等关键条款，并约定违约责任和争议解决方式，以降低纠纷发生的风险。
   • 定期审计：对于长期合作的挂靠人，供货商可以定期进行审计或检查，以确保其业务活动的合法性和真实性。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议受害方在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。