确实存在告小三失败的情况，这主要涉及证据不足、法律关系不明确、起诉主体不适格、诉讼请求不合理、赠与行为合法有效、超过诉讼时效以及不存在侵权行为等多个方面。以下是对这些情况的详细分析：
证据不足：
- 在起诉小三的案件中，证据是至关重要的。如果仅有怀疑或道听途说的信息，而没有确凿的证据证明小三的过错行为，如与配偶的亲密照片、聊天记录、转账记录等，法院将难以认定小三的责任，起诉很可能因此败诉。
- 例如，若原告无法提供配偶向小三转账的具体记录或小三与配偶的亲密照片等直接证据，法院可能因证据不足而驳回起诉。
法律关系不明确：
- 如果不能清晰地证明小三与配偶之间存在婚外情关系，且该关系对原告造成了实质性的损害，如精神创伤、财产损失等，起诉也难以获得支持。
- 法律关系的明确性是法院审理案件的基础，若法律关系模糊不清，法院将难以作出公正的裁决。
起诉主体不适格：
- 只有在配偶的行为对原告自身合法权益造成侵害时，原告才可以起诉小三。若原告自身权益并未受到影响，起诉则会被驳回。
- 例如，若原告并非配偶的合法妻子或丈夫，而是以其他身份起诉小三，法院可能因起诉主体不适格而驳回起诉。
诉讼请求不合理：
- 如果原告的诉讼请求不合理，如只要求小三停止行为，但未提及自身的具体损失及赔偿请求，法院可能会认为起诉不合理而不予支持。
- 诉讼请求应当明确、具体，并符合法律规定。若诉讼请求模糊不清或超出法律规定的赔偿范围，法院将难以支持。
赠与行为合法有效：
- 如果配偶用个人财产赠与小三，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，赠与行为合法有效。此时，起诉要求小三返还财产可能会败诉。
- 夫妻共同财产与个人财产的区分至关重要。若配偶赠与小三的是其个人财产，而非夫妻共同财产，赠与行为将受到法律保护。
超过诉讼时效：
- 当事人若未在法定诉讼时效内主张权利，小三提出时效抗辩，法院会驳回诉讼请求。例如，请求返还财产的诉讼时效一般为三年，超期起诉就可能败诉。
- 诉讼时效是法律规定的权利行使期限。若超过诉讼时效，原告将失去胜诉权。
不存在侵权行为：
- 若小三未实施破坏婚姻关系以外的侵权行为，起诉其承担侵权责任会因缺乏侵权构成要件而败诉。
- 侵权行为的构成需要满足一定的法律要件。若小三的行为不构成侵权，法院将无法支持原告的诉讼请求。
法律建议：
- 在起诉小三之前，务必收集充分的证据，确保证据的合法性和关联性。
- 明确自身的诉讼请求，并确保其符合法律规定和实际情况。
- 注意诉讼时效的问题，及时行使权利，避免超过诉讼时效而失去胜诉权。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保起诉的顺利进行和胜诉的可能性。
可能后果：
- 若起诉小三失败，原告可能需要承担诉讼费用等经济损失。
- 败诉还可能对原告的心理和情感造成进一步的影响。
- 在某些情况下，若原告在诉讼过程中存在虚假陈述、恶意诉讼等不当行为，还可能面临被反诉的风险。
因此，在决定起诉小三之前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。