“小三告小三”这个表述比较模糊，不过从法律角度，我理解您可能是想问“第三者能否起诉另一名第三者”，或者“第三者能否基于某种法律关系起诉与其有情感纠葛的另一方（也常被视为第三者）”。我将分别就这两种情况进行分析：

1. 如果是指第三者起诉另一名第三者：

   • 一般情况：在大多数法律体系中，单纯的“第三者”身份（即介入他人婚姻或感情关系的人）本身并不构成法律上的权利义务关系。因此，一名第三者通常没有直接的法律依据去起诉另一名第三者。除非他们之间存在其他具体的法律纠纷，比如财产纠纷、侵权纠纷等，那么可以根据具体的法律关系来起诉。
   • 特殊情况：如果两名第三者之间因为某种原因（如共同参与某项活动导致损害、共同侵占他人财产等）产生了法律上的权利义务关系，那么他们之间是可以基于这些关系进行诉讼的。但这与他们作为“第三者”的身份无直接关联，而是基于他们之间的具体法律行为或事实。

2. 如果是指第三者起诉与其有情感纠葛的另一方（也常被视为第三者，但在此情境下更侧重于情感关系的另一方）：

   • 基于合同或财产关系：如果双方之间存在书面或口头的合同（如借款合同、赠与合同等），或者存在财产上的往来（如共同投资、共同购买财产等），那么一方可以基于这些合同或财产关系起诉另一方。
   • 基于侵权关系：如果一方因为另一方的行为（如侮辱、诽谤、故意伤害等）遭受了损害，那么可以基于侵权关系起诉另一方。但这种情况下的“第三者”身份并不是起诉的直接依据，而是侵权行为本身。
   • 基于婚姻或感情关系的特殊请求：在极少数情况下，如果一方能够证明另一方的行为构成了对婚姻或感情关系的严重破坏（如重婚、与他人同居等），并且这种破坏导致了其精神上的严重损害，那么在一些法律体系中，可能可以通过特定的法律途径（如提起离婚诉讼并请求损害赔偿）来寻求救济。但这并不直接等同于“第三者起诉另一名第三者”，而是基于婚姻关系的法律救济。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了涉及“第三者”的法律纠纷，建议首先明确纠纷的具体性质和法律关系。
• 收集并保存所有相关的证据材料，如合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。

最后，我想强调的是，法律是维护社会秩序和公平正义的工具，而不是解决个人情感纠纷的万能钥匙。在处理涉及“第三者”的问题时，除了考虑法律途径外，还应注重道德和伦理的考量，以及通过沟通、协商等方式来寻求和平解决。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。