表见代理签署的合同只有签字没有公章，其效力需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、表见代理的基本概念
表见代理是指行为人虽无代理权，但相对人有理由认为其有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在表见代理的情形下，即使合同上只有签字没有公章，只要相对人（即合同另一方）有理由相信签字人有代理权，该合同仍可能被视为有效。
二、合同有效的具体情形
法定代表人在职权范围内签字：
- 如果签字人是公司的法定代表人，且在其正常的经营管理职权范围内代表公司签订合同，那么即使合同上没有加盖公司公章，该合同也通常被视为有效。因为法定代表人的行为后果由法人承担，这是法律明确规定的。
构成表见代理：
- 如果签字人虽非法定代表人，但相对人有理由相信其有代理权（如基于过去的交易习惯、单位的默示认可等），且该签字人实际上以被代理人的名义签订了合同，那么该合同可能构成表见代理，从而被视为有效。
双方真实意思表示且不违反法律法规：
- 只要合同内容真实、合法，且双方均表达了真实的意愿，那么即使合同上只有签字没有公章，该合同也通常会被认定为有效。因为合同的效力主要取决于双方的意思表示是否真实、合法，而非仅仅取决于是否加盖了公章。
三、可能导致合同效力存在问题的情形
签字人无代理权且未构成表见代理：
- 如果签字人既非法定代表人，又无明确的授权委托书代签合同，且相对人无理由相信其有代理权，那么该合同可能因签字人无代理权而无效。
合同内容违反法律法规：
- 如果合同内容本身违反了法律、行政法规的强制性规定（如涉及非法交易等），那么即使合同上有签字，该合同也将无效。因为合法性是合同效力的基本前提。
合同明确约定需盖章生效：
- 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，或者法律、行政法规有特别规定必须加盖公章才生效，那么仅有签字的合同将不生效，除非双方已经实际履行了主要义务且对方已接受。
四、法律建议
审查签字人身份和权限：
- 在签订合同时，务必审查签字人的身份和权限。如果签字人是法定代表人或拥有明确的授权委托书，那么合同通常有效。如果签字人身份不明或权限存疑，应谨慎对待。
关注合同内容合法性：
- 确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定。如果合同内容存在违法之处，即使签字和盖章都齐全，该合同也将无效。
明确合同生效条件：
- 在合同中明确约定生效条件。如果希望合同在签字并盖章后生效，应在合同中明确写明。这样可以避免因生效条件不明确而产生的纠纷。
保留相关证据：
- 在签订和履行合同过程中，保留好相关证据（如授权委托书、交易记录等）。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供进一步的法律分析和建议。